Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115215627
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115215627.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: S. design, s.r.o., so sídlom
W. XXA, XXX XX A., G.: XX XXX XXX, zastúpený: U.. F. L., advokát, so sídlom C. XX, XXX XX A., proti
žalovanému: P. W. N., s miestom podnikania X. XXX/XX, XXX XX Q., G.: XX XXX XXX, zastúpený: U..
P. W., advokát, so sídlom Q. trieda XX, XXX XX A., o zaplatenie sumy
3.843,25 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd u p r a v u j e X. poštu, a.s., S. 1, XXX XX O.
na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške XXX,XX Eur,
do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Súd stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 18.05.2015 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd zaviaže žalovaného zaplatiť mu sumu 3.843,25 EUR s príslušenstvom a náhradu trov
konania, titulom neuhradených faktúr za dodaný tovar.

2. Súd zaviazal žalovaného na zaplatenie platobným rozkazom č. k. 28Cb/107/2015-38 zo dňa
27.08.2015, proti ktorému podal žalovaný odôvodnený odpor, z ktorého dôvodu bol platobný rozkaz
zrušený.

3. Pred začatím pojednávania strany sporu požiadali o odročenie pojednávania z dôvodu predbežnej
mimosúdnej dohody medzi stranami sporu a navrhli konanie prerušiť podľa § 163 ods.1 Civilného

sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

4. Okresný súd Nitra uznesením č.k. 28Cb/107/2015-82 zo dňa 23.02.2017 konanie prerušil do
23.05.2017. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2017.

5. Podľa § 163 ods.1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú

odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

6. Podľa § 163 ods.2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.7. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2017. Lehota na podanie návrhu
na pokračovanie v konaní uplynula dňa 03.09.2017. Nakoľko žiadna zo strán nepodala v uvedenej lehote
návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie v zmysle § 163 ods.2 CSP zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania postupoval podľa § 256 ods. 1 CSP a rozhodol tak,
že stranám nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko k zastaveniu konania došlo z dôvodu

nečinnosti oboch strán sporu, z ktorého dôvodu mal súd za preukázané, že procesne zavinili zastavenie
konania obe strany sporu.

12. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa §11 ods. 3, 4, 6 písm. b), 10 zák. č.
71/1992Zb.vplatnomznení,podľaktoréhopoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13.Okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. V rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške
má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu,
na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

16. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 230,50 Eur. Súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku kráteného o 6,70 Eur, teda vo výške 223,80 Eur .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).