Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201750
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714201750.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom,
Trnavská cesta 60, Bratislava 2 proti povinnej O. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, K., o
vymoženie 46,93 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom, Exekútorský úrad
Bratislava, Račianska 109/C, Bratislava takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 20.01.2014 sa
začalo exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 46,93 eur s prísl. na základe exekučného titulu
platobného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 13Ro/25/2007 zo dňa 14.02.2007. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 084579 dňa 25.02.2014.
Dňa 04.05.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
04.03.2015, ktorým oprávnený navrhuje zastavenie exekučného konania.
Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného v znení účinnom do 31.03.2017 poriadku exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože
súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 13.03.2015 uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.