Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201750
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714201750.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom,
Trnavská cesta 60, Bratislava 2 proti povinnej O. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, K., o
vymoženie 46,93 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom, Exekútorský úrad
Bratislava, Račianska 109/C, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 20.01.2014 sa
začalo exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 46,93 eur s prísl. na základe exekučného titulu

platobného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 13Ro/25/2007 zo dňa 14.02.2007. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 084579 dňa 25.02.2014.

Dňa 04.05.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
04.03.2015, ktorým oprávnený navrhuje zastavenie exekučného konania.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného v znení účinnom do 31.03.2017 poriadku exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože

súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 13.03.2015 uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.