Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Csp/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216273
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216216273.4

Uznesenie

U. súd C. II v spore žalobcu: Q. životní pojišťovna a.s., L. XX/X, O. 2, Y. republika, vo veci organizačnej
zložky Q. životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, T.: XX XXX XXX, C. 6, K.,
proti žalovanej: P. Z.Á., G.. XX.XX.X., J.. XX.XX.X., G. K. A. R. X, C., o zaplatenie XXX,XX € s prísl.
a trov konania,

r o z h o d o l :

J. vracia súdny poplatok vo výške X,XX € prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-C.:

A. pošta, a.s., R., U., C., E. 1, v lehote XX dní od doručenia právoplatného uznesenia A. pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy XXX,XX € s príslušenstvom a náhradu trov konania. G. žalobca uplatňuje titulom
neuhradenia poistného z poistnej zmluvy č. X..

X. V priebehu konania súd lustráciou v registri obyvateľov, ako aj súčinnosťou s dedičskou kanceláriou
U. súdu A. G. Z. zistil, že žalovaná dňa XX.XX.X., teda po začatí konania a pred prvým pojednávaním,
zomrela.

X. Uznesením č. k. XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX, súd rozhodol o zastavení konania.

X. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

X. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%,
najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

X. Podľa ust. § 11 ods. X cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybaveniasťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

X. Súdny poplatok za žalobu v sume XX,XX € žalobca uhradili dňa XX.XX.XXXX na účet A. pošty a.s.,
súd preto zašle odpis tohto právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie
a zúčtovania súdnych a správnych poplatkov, t.j. A. pošte, a.s., E. 1, C., ktorá súdny poplatok krátený
o sumu X,XX €, t.j. poplatok vo výške X,XX € vráti žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,

ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.