Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 9, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Csp/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216273
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216216273.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v spore žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., Lazarská 13/8, Praha 2,
Česká republika, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného
členského štátu, IČO: 35 968 079, Kolárska 6, Bratislava, proti žalovanej: P.E. Z., G.. XX.XX.XXXX, J..
XX.XX.XXXX, A. A. A. R. X, C., o zaplatenie XXX,XX €. s prísl. a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie proti žalovanej z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.07.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 127,58 € s príslušenstvom a náhradu trov konania. Nárok žalobca uplatňuje titulom
neuhradenia poistného z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXXX.

2. V priebehu konania súd lustráciou v registri obyvateľov, ako aj súčinnosťou s dedičskou kanceláriou
Okresného súdu Spišská Nová Ves zistil, že žalovaná dňa 16.07.2016, teda po začatí konania, zomrela.

3. Dedičské konanie spisovej značky XD/XXX/XXXX, X V. G. XXX/XXXX bolo uznesením zo
dňa 06.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 03.03.2017, zastavené, z dôvodu, že poručiteľka
nezanechala žiaden majetok.

4. Podľa ustanovenia § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. Podľa ust. § 61 C.s.p procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ust. § 63 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v
konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní

pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.

7. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela v priebehu konania, v zmysle ustanovenia § 63 ods. 1 C.s.p.
súd konanie zastavil, keďže na základe uznesenia o zastavení dedičského konania nie je subjekt - dedič,
s ktorým by v konaní mohol pokračovať.

8. Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysleust.§255C.s.p.tak,žesúdneskúmalzavineniestránsporu,
nakoľko nemožno pripísať zavinenie za zastavenie konania žalobcovi, ktorý nemohol predpokladať, žežalovaná v priebehu konania zomrie a žalovanej v spore žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a), m) C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)