Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/827/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812207210
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7812207210.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Rožňava, IČO: 35 937 874, Janka Kráľa 3, Rožňava proti povinnému: I electro s.r.o., IČO: 47 151 935,
Medvedzie 129/4, Tvrdošín, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola so
sídlom Jantárová 30, Košice, o vymoženie 93,80 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi so sídlom Jantárová 30,
Košice trovy exekúcie v sume 44,03 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 * 041449 zo dňa 07.08.2012 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného výkazu nedoplatkov oprávneného č. k.: 1248111113 zo dňa 30.04.2012 súdneho
exekútora JUDr. Jána Sokola na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 93,80 Eur s prísl.
2. Dňa 01.03.2017 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade
s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
3. Oprávnený na výzvu súdu vo svojom podaní zo dňa 20.04.2017, doručenom tunajšiemu súdu dňa
24.04.2017, vyslovil súhlas so zastavením exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.
4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora v priebehu vykonanej exekúcie (pozn. týkajúcich sa
majetkových pomerov povinného a vyplývajúcich z fotokópií súčastí exekučného spisu predložených
súdnym exekútorom) a berúc do úvahy aj vyššie uvedený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.
6. Súdny exekútor JUDr. Ján Sokol si v rámci podnetu na zastavenie exekúcie uplatnil aj nárok na
náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z. z. v platnom znení vo výške 44,03 Eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur,
poštovného vo výške 3,50 Eur a 20 %-nej DPH vo výške 7,34 Eur.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).
10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
11. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 3,50 Eur
- 20 % DPH 7,34 Eur
Spolu: 44,03 Eur
13. Trovy vo výške 44,03 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnemu exekútorovi priznal.
14. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)
15. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.