Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/292/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617216355
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617216355.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou v právnej veci mal. D. J., V..

XX.X.XXXX, P. T.Š. V. L., X. X, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa nebohej matky: Q. T., V.. X.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX, a otca: J.
J., V.. XX.X.XXXX, P. L. XX, na návrh E. T., V.. X.X.XXXX, P. T. V. L., P. XXXX/X, zastúpenej JUDr.
Jánom Michňákom, Janka Kráľa č. 12, Lipany, v konaní o zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e sa maloletá D. J., V.. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti E. T., V.. X.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako ju

vykonávajú rodičia, má právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec maloletej J. J., V.. XX.X.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej výživným vo výške
70,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je povinný poukazovať
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, a to až do
dovŕšenia plnoletosti maloletej.

Navrhovateľka E. T. je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletej oznámiť
súdu dočasné premiestnenie maloletej do cudziny na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o
mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným
premiestnením.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves číslo konania 11P/262/2009-13 zo dňa
2.6.2009 vo výroku o vyživovacej povinnosti otca voči maloletej.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.