Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/279/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512206363
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7512206363.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa a.s. so sídlom Bajkalská 30,
P.O.BOX 48, 829 48 Bratislava, IČO 31335004 proti žalovaným: 1) M. E.Y., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. Č..
XXX, XXX XX Z., 2) X. O., J.. XX.X.XXXX, G. Z. XXX, XXX XX Z., 3) M. E., J.. X.X.XXXX G. Z. Č.. XXX,
XXX XX Z., 4) V. E.Y., J.. XX.X.XXXX, G. Z. Č.. XXX, XXX XX Z., 5) H. E., J.. XX.X.XXXX, G. Z. Č.. XXX,
XXX XX Z., 6) M. E.Y., J.. XX.X.XXXX, G. Z. XXX, XXX XX Z., 7) O. E., J.. XX.X.XXXX, G. Z. Č.. XXX,

XXX XX Z., 8) D. E., J.. X.X.XXXX, G. Z. XXX, XXX XX Z., 9) O. E., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. Č.. XXX, XXX
XX Z., 10) V. E., J.. XX.X.XXXX, G. Z. Č.. XXX, XXX XX Z. v konaní o zaplatenie 8.691,76 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1.-10. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 583 eur na účet žalobcu, a to v mesačných splátkach po 80 eur,
počnúc mesiacom októbrom 2017, vždy do 25. toho-ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok, s tým
že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.04.2012 žiadal zaviazať žalovaných na
zaplatenie sumy 7.066,63 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 18C/279/2012-116 zo dňa 23.02.2017, a to tak, že žalovaní
v 1. - 10. rade sú povinní zaplatiť 8.691,76 eur s 9,5% úrokom z omeškania zo sumy 9.316,68 eur od

1.3.2012 do 28.3.2013, zo sumy 9.186,68 eur od 1.3.2013 do 10.10.2013, zo sumy 9.116,68 eur od
11.10.2013 do 11.11.2013, zo sumy 9.046,98 eur od 12.11.2013 do 13.1.2014, zo sumy 8.976,68 eur
od 14.1.2014 do 10.2.2014, zo sumy 8.906,68 eur od 11.2.2014 do 12.5.2014, zo sumy 8.836,68 eur od
13.5.2014 do 10.6.2014, zo sumy 8.766,68 eur od 11.6.2014 do 10.11.2014, zo sumy 8.696,68 eur od
11.11.2014 do 22.5.2015, zo sumy 8.646,68 eur od 23.5.2015 do 11.8.2015, zo sumy 8.596,68 eur od
12.8.2015 do 28.11.2016, zo sumy 8.516,68 eur od 29.11.2016 do 28.12.2016, zo sumy 8.436,68 eur od

29.12.2016 do 1.2.2017 a zo sumy 8.356,68 eur od 2.2.2017 až do zaplatenia, všetko to v mesačných
splátkach po 80,- eur počnúc mesiacom marcom 2017 vždy do 25. toho - ktorého mesiaca pod stratou
výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. O trovách konania súd rozhodol podľa ust.
§ 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak že priznal žalobcovi náhradu trov konania v celom
rozsahu, s tým že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2017.

4.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

8. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

9. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

10. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

11. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 583 eur.

12. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov

konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré vznikli žalobcovi podľa obsahu úkonov v súdnom spise, a to
za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 583 eur.

13. Podľa ustanovenia § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti
splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak

súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

14. V zmysle tohto zákonného ustanovenia súd s prihliadnutím na vyjadrenie žalovaného a uzavretý
zmier, povolil žalovaným trovy konania splácať v mesačných splátkach po 80,- eur, počnúc mesiacom

októbrom 2017, vždy do 25. toho - ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok.

15. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaných 1-10 rade na úhradu trov konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).