Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Pc/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716214285
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716214285.3

Rozhodnutie

Sudca Okresného súdu Martin JUDr. Dušan Pagáč v právnej veci O.R.: X. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V.
Z. X/X, XXX XX U., P. V. H.. Y. X/XX, XXX XX U. proti D.: U. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Z. X/X, XXX
XX U., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo, ktoré uzatvoril navrhovateľ X. M. R. D. U. M. Y. XX.XX.XXXX vo Vrútkach sa rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 23.11.2016, navrhovateľ žiadal, aby súd jeho manželstvo s
odporkyňou rozviedol, pretože vzťahy medzi manželmi sú narušené a už viac ako 6 mesiacov nežijú v
spoločnej domácnosti.

2. Odporkyňa s rozvodom manželstva súhlasila a svoj súhlas prejavila tým, že návrh na rozvod
manželstva podpísala.

3. Súdu sa žalobu a písomné dôkazy nepodarilo doručiť odporkyni ani prostredníctvom polície. Polícia
súd informovala, že odporkyňa žije a pracuje v zahraničí, adresu uviesť nevedela. Z týchto dôvodov
súd doručoval žalobu, ako aj listinné dôkazy zverejnením na webovej stránke súdu a oznámením na

úradnej tabuli súdu. Žalovaná si tieto písomnosti v 15 dňovej lehote neprevzala, v dôsledku čoho sa
považujú za doručené.

4.Súdvovecivykonaldokazovanievypočutímžalobcualistinamizaloženýmivspise.Dokazovanímbolo
preukázané, že vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a manželia už dlhú dobu nežijú v spoločnej
domácnosti. Navrhovateľ býva so svojím synom na ulici Y. Č.. X X. U. a odporkyňa žije a pracuje v

zahraničí.

5. Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Bolo preukázané, že vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené. Manželstvo
neplní svoju spoločenskú funkciu a od manželov nie je možné očakávať obnovenie manželských
vzťahov. Z týchto dôvodov súd manželstvo navrhovateľa X. M. R. D. U. M., M. V. H. Y. XX.XX.XXXX
X. X. rozviedol.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§

52 Zákona č. 161/2015 Z.z.).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
(dvojmo) O opravnom prostriedku bude rozhodovať Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované, musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť stanovená týmto rozsudkom nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.