Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317212527
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317212527.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. B., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako
otec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa
rodičov: matky - A. B., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/XX, A. - K. M., v konaní zastúpená: JUDr. Jarmila
Jonášová, advokátka, so sídlom Bajzova 1, Bratislava, a otca - C. B., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XXX,
W. A. Č. A. XXX, v konaní zastúpený: JUDr. Helena Dobosová, advokátka, so sídlom Ružová dolina 10,

Bratislava, o návrhu matky na zmenu úpravy styku matky s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2017, domáhala zmeny úpravy styku

matky s maloletým dieťaťom.

Na pojednávaní dňa 08.12.2017 matka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť, nakoľko navrhnutý petit obsiahnutý v návrhu je nevykonateľný a v momentálnej situácii nie je
možné uviesť petit v inom znení.

Otec a kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo matky s návrhom a konanie zastavil, nakoľko
v konaní nie je potrebné pokračovať.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie

všetci účastníci výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.