Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116217490
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116217490.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a.s. so
sídlom Kremnička 53, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 016 411, proti žalovanému: M. C., nar. XX. XX.
XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX K. K., o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady
trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,93 Eur pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 60,43
Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21. 09. 2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
70,70 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/61/2016-41 zo dňa 15. 06. 2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 11. 08. 2017, súd vyhovel žalobe v celom rozsahu a priznal žalobcovi
nárok na náhradu trov konania vo výške 100 % v zmysle § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“).
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov (ďalej len

„vyhláška“) vo svojom podaní zo dňa 07. 09. 2016 vo výške 60,43 Eur pozostávajúce z dvoch úkonoch
právnej služby spolu vo výške 33,20 Eur, 2x režijného paušálu spolu vo výške 17,16 Eur a DPH vo výške
10,07 Eur.

7. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj
bez návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania a trovy právneho

zastúpenia. Súd je potom povinný skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké
iné trovy konania strane vznikli

8. Právny zástupca žalobcu si trovy právneho zastúpenia vyčíslil, avšak súd aj napriek tomu skúmal,
aké úkony právny zástupca vykonal a či si ich vyčíslil správne v súlade s vyhláškou a s obsahom spisu.
Súd priznal výšku náhrady trov konania nasledovne:

- Prevzatie veci a príprava zastúpenia (rok 2016) ........................................ 16,60 Eur- Písomné podanie žaloby na súd (rok 2016) ............................................... 16,60 Eur
- režijný paušál 2 x 8,58 Eur (rok 2016) ..................................................... 17,16 Eur
- daň z pridanej hodnoty............................................................... 20 % t. j. 10,07 Eur

---------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ........................................................................ 60,43 Eur
Súdny poplatok ..................................................................................................... 16,50 Eur
9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak

táto vyhláška neustanovuje inak.
10. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.
11. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí

za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
12. Trovy právneho zastúpenia žalobcu, ktoré súd žalobcovi priznal, pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 Eur vzhľadom na predmet konania (položka 1/a Sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registratrestovvzneníneskoršíchpredpisov)aztrovprávnehozastúpeniazaposkytnutieprávnejslužby
advokátom za 2 úkony právnej služby z hodnoty predmetu sporu 70,70 Eur, pričom podľa ustanovenia
§ 10 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje sumu
16,60 Eur a paušálnej náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
(režijný paušál) podľa ustanovenia § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za 2 úkony právnej služby vykonaných

v roku 2016 po 8,58 Eur za jeden úkon právnej služby. Celkovo súd priznal žalobcovi na odmene a
paušálnej náhrade sumu 50,36 Eur.
13. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

14. Odmena a náhrada hotových výdavkoch sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty, nakoľko právny
zástupca žalobcu preukázal, že je jej platcom. Základom pre výpočet dane z pridanej hodnoty tak bola
suma 50,36 Eur, z ktorej daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu 10,07 Eur.
15. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo
výške 76,93 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z trov právneho

zastúpenia žalobcu vo výške 60,43 Eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi vzhľadom k tomu,
že právne zastúpenie žalobcu bolo ukončené a teda nemôže byť v danom štádiu prijímateľom náhrady
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Banská Bystrica.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.