Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 22, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/279/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117256236
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117256236.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: T. O. D. Y. K. W., a. s., so sídlom G. XXXX/
X, XXX XX V. X - Q., E. Y., IČ: XXX XX XXX, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom
T. O. D. Y. and W., a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom B. X/A, XXX XX O., IČO: XX XXX XXX,
právny zástupca: Z. J., s.r.o., E. XX, XXX XX O. - W. Q. proti povinnému: H.. X. V. - L., W., Y. miesto
podnikania A. Z. XXXX/XX, XXX XX G., IČO: XX XXX XXX o vymoženie 65 583,59 Eur s prísl., o návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v sume 56 683,59 Eur z a m i e t a.

II. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia oprávneného v sume
358,52 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.12.2017 domáhal
od povinného vymoženia 65 583,59 Eur s prísl., na základe exekučného titulu uznesenie sp. zn. 15Cb
7/2015 zo dňa 09.03.2016, ktorý vydal Okresný súd Zvolen.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa §61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

7. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na

vykonanie exekúcie doručený súdu.8. Podľa § 232 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskoršieho predpisu
(ďalej len „CSP“), ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky,
vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti ,ak súd nerozhodne inak; súd

môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.

9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa § 565 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“), ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zapletenie celej pohľadávky pre nesplnenie
niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ
použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

11. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.12.2017 domáha vykonania
exekúcie na základe exekučného titulu uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15Cb 7/2015 zo dňa
09.03.2016. Týmto exekučným titulom Okresný súd Zvolen schválil zmier strán sporu. Exekučný titul
nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2016 a vykonateľnosť čo do zmieru dňa 26.04.2016 a čo do trov
konania dňa 15.04.2016.

12. Súd po preskúmaní exekučného titulu zistil, že Okresný súd Zvolen v exekučnom titule uložil
povinnosť žalovanému (v tomto exekučnom konaní povinnému) zaplatiť sumu vo výške 68 583,59 Eur
v 36-ich mesačných splátkach splatných k 25-mu dňu toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom po
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (t.j. od mesiaca máj 2016) a to nasledovným spôsobom:

1. až 3. splátka vo výške 200 Eur mesačne, 4. až 6. splátka vo výške 300 Eur mesačne, 7. až 9.
splátka vo výške 400 Eur mesačne, 10. až 12. splátka vo výške 500 Eur mesačne, 13. až 24. splátka
vo výške 1 100 Eur mesačne, 25. až 35. splátka vo výške 1 450 Eur mesačne a 36. splátka vo výške
35 233,59 Eur. Okresný súd Zvolen ďalej v exekučnom titule zaviazal povinného zaplatiť oprávnenému
trovy konania vo výške 295,10 Eur a trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 1 948,69 Eur do troch

dní od nadobudnutia právoplatnosti exekučného titulu.

13. Súd v zmysle už citovaného § 232 ods. 4 CSP môže vo svojom rozhodnutí uložiť stranám sporu
povinnosť plniť opakujúce sa v budúcnosti splatné dávky a splátky. Súd v tomto rozhodnutí musí určiť
výšku každej dávky alebo splátky. Poradím splatnosti sa rozumie plynutie paričnej lehoty (lehoty na

plnenie) pre každú jednotlivú dávku alebo splátku osobitne, ak súd neurčí iné pravidlo. Súd teda môže
určiť konkrétny deň každého mesiaca, ktorým je tá konkrétna dávka alebo splátka splatná a teda aj
vykonateľná. Môže tiež určiť, že omeškaním s plnením čo i len jednej dávky alebo splátky sa stáva
splatným (vykonateľným) celé plnenie.

14. Podľa § 565 OZ môže veriteľ (v exekučnom konaní oprávnený) požadovať splnenie záväzku pre
nezaplatenie jednej zo splátok len vtedy, ak je to dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Exekučný
titul, na podklade ktorého sa navrhuje vykonanie exekúcie síce ukladá povinnému povinnosť splácať
pohľadávku v splátkach avšak nepriznáva oprávnenému právo požadovať zaplatenie celej pohľadávky
pre nezaplatenie niektorej splátky. Z tohto dôvodu oprávnený nemôže ako veriteľ požadovať od

povinného ako dlžníka splnenie celej pohľadávky pre nezaplatenie niektorej so splátok.

15. Exekučný súd konštatuje, že exekučný titul nie je v časti nesplatných splátok v zmysle § 232 ods.
4 CSP vykonateľný. Z tohto dôvodu exekučný súd nemôže vyhovieť návrhu na vykonanie exekúcie v
celom rozsahu a vydať poverenie na vykonanie exekúcie na celú pohľadávku, ktorú navrhuje oprávnený

vymôcť v tomto exekučnom konaní.

16. V čase podania návrhu na vykonanie exekúcie bolo splatných len prvých 19 splátok uvedených v
exekučnom titule v celkovej hodnote 11 900 Eur. Oprávnený v časti H) elektronického formulára návrhu
na vykonanie exekúcie „Vyhlásenia a návrh“ vyhlásil, že povinný nárok podľa exekučného titulu ku

dňu podania návrhu na vykonanie exekúcie dobrovoľne splnil v časti 3 000 Eur v súlade so splátkami
uvedenými v exekučnom titule. Z tohto dôvodu je medzi oprávneným a povinným v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie splatná pohľadávka v celkovej výške 8 900 Eur (11 900 Eur - 3 000 Eur). V čase
podania návrhu na vykonanie exekúcie bola stala splatná prvá splátka a jedenásta až devätnásta splátkav celkovej sume 8 900 Eur, spolu teda celková hodnota splatných splátok je v sume 8 900 Eur. Súd z
tohto dôvodu návrh na vykonanie exekúcie zamietol v časti sumy vo výške 56 683,59 Eur (65 583,59
Eur - 8 900 Eur), pretože v tejto časti exekučný titul sa ešte nestal vykonateľný.

17. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie zistil, že je tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená (§ 61k ods.
1 písm. d) Exekučného poriadku). Z tohto dôvodu súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti 56 683,59 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. b) v spojení s § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku

zamietol, tak ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

18. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

19.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov

exekučného konania a trovy štátu.

20. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

21. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im vzniknú a trovy svojho zástupcu.

22. Podľa § 199d Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

23. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného advokát, odmena za právne
zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený nárok
na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby; a ak ide

o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mi náhrada týchto trov právneho zastúpenia
najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu poverenia na vykonanie exekúcie.

24. Podľa § 10 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), pre výkon

rozhodnutia alebo exekúciu na opakujúce sa plnenia sú tarifnou hodnotou splátky, ktoré sú zročné v
čase podania návrhu na výkon rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie.

25. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu,

prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie
na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

26.Nazákladevyššieuvedenéhoexekučnýsúdustálil,žezpohľadávkyuvedenejvnávrhunavykonanie
exekúcie je splatná v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie len čiastka vo výške 8 900 Eur.

Preto súd pristúpil k posúdeniu dôvodnosti výšky trov exekúcie oprávneného uplatnených oprávneným
v návrhu na vykonanie exekúcie. Súd konštatuje, že oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie
uplatňuje trovy exekúcie v nesprávnej výške a teda v rozpore s vyhláškou. Z tohto dôvodu súd musí
uskutočniť výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie podľa vyhlášky.

27. V zmysle § 10 ods. 4 vyhlášky je tarifnou hodnotu pre výpočet trov právneho zastúpenia suma
splatných splátok priznaných exekučným titulom, v tejto exekučnej veci suma vo výške 8 900 Eur. Trovy
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanieexekúcie sú odmena za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní podľa § 13a ods. 2 písm. c)
vyhlášky - prevzatie a príprava zastúpenia a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie; náhrada výdavkov
na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál)

a 20 % daň z pridanej hodnoty. Spolu trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní
v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie sú vo výške 325,94 Eur (odmena advokáta 2 x
126,97 Eur + režijný paušál 2 x 8,84 Eur + 20 % DPH vo výške 54,32 Eur).

28. Oprávnenému náhrada trov právneho zastúpenia oprávneného prevyšujúca sumu 325,94 Eur

nepatrí. Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy právneho zastúpenia v
sume 684,46 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 358,52 Eur (684,46 Eur - 325,94 Eur)
uplatnený v rozpore s Exekučným poriadkom.

29. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, exekučný súd pri rozhodovaní o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie

oprávneného s Exekučným poriadkom. Z tohto dôvodu exekučný súd návrh na vykonanie exekúcie v
časti trov exekúcie oprávneného v sume 358,52 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
zamietol, tak ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

30. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd v tejto exekučnej veci vydá poverenie na

vykonanie exekúcie na vymoženie istiny vo výške 8 900,00 Eur, trov konania v ktorom bol vydaný
exekučný titul v sume 295,10 Eur a trov exekúcie oprávneného vo výške 325,94 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.