Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/65/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709204385
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8709204385.20

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: F.. D. Z., S..X.X.XXXX, M. A. XX, Q., zast. Beňo & partners
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. sv. Egídia 93, Poprad, IČO: 44 250 029, proti žalovanému:
KÚPELE NOVÝ SMOKOVEC, a.s., so sídlom Nový Smokovec 30, Vysoké Tatry, IČO: 31 714 471, zast.
JUDr. Peter Čurilla, advokát so sídlom Hlavná 11, Prešov, v konaní o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. N a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 99,50 eur, krátený o sumu
6,70 eur a na vrátenie sumy 92,80 eur žalobcovi u p r a v u j e prevádzkovateľa systému Slovenská
pošta, a.s., Centrum vysporiadania finančných transakcií, Oddelenie spracovania agend, Thurzova 1,
042 21 Košice, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia príslušnému
prevádzkovateľovi systému.

III. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa na návrh žalobcu vedie konanie o zriadenie vecného bremena.

2. V písomnom podaní doručenom súdu dňa 6.9.2017 žalobca uviedol, že návrh berie v celom rozsahu

späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu.
Žalovaný súhlasil so späťvzatím žalobného návrhu a trovy konania si neuplatnil.
Súd preto konanie zastavil v zmysle § 145 ods. 1 CSP.

3. O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, vrátane zmien.

V danom prípade žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 99,50 eur a prevádzkovateľ systému mu má
po zákonnom krátení vrátiť 92,80 eur do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia súdu.

4. Nakoľko žalobca zobral svoj návrh späť a žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, súd rozhodol,
že náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.