Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117221427
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117221427.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ZFP akadémia, a. s., Námestie mieru 4, Holíč, IČO: 36
847 372, zast. CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Košice, Krmanova 6,
IČO: 36 857 416, proti žalovanému: S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. XXX, v konaní o zaplatenie 110 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Vracia žalobcovi uhradený súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca pred začatím konania vo veci samej zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.11.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.
3. Preto súd konanie podľa §§ 144, 145 ods. 1, 146 ods. 2 CSP zastavil, o vrátení súdneho poplatku
zo žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o trovách

konania podľa §§ 256 ods. 1 a 262 ods. 1 CSP.

4. Zastavenie konania zavinil žalobca, vzal svoju žalobu späť, a preto nemá právo na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.