Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116221261
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116221261.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO : 35 831 154 v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: K. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom N.
XXXX/XX, XXX XX D. D., o zaplatenie 198,00 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 80,92 Eur, pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo
výške 64,42 Eur, to všetko na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. 11. 2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia 198,00 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/129/2016-59 zo dňa 24. 08. 2017, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 09. 2017, súd žalobe vyhovel v celom rozsahu a žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“).
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. V zmysle novej procesnej úpravy účinnej od 01. 07. 2016 súd rozhoduje o trovách konania aj

bez návrhu, v dôsledku čoho strany konania nie sú povinné vyčísliť trovy konania a trovy právneho
zastúpenia. Súd je potom povinný skúmať, aké úkony vykonal v konaní právny zástupca strany a aké
iné trovy konania strane vznikli.
7. Súd vychádzajúc z obsahu spisu priznal žalobcovi výšku náhrady trov konania nasledovne:

- Prevzatie veci a príprava zastúpenia (rok 2016) ........................................18,26 Eur

- Podanie žaloby na súd (rok 2016) ............................................................. 18,26 Eur
- režijný paušál 2 x 8,58 Eur (rok 2016) .................................................... 17,16 Eur
- daň z pridanej hodnoty.............................................................. 20 % t. j. 10,74 Eur
---------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ........................................................................ 64,42 Eur
Súdny poplatok ..................................................................................................... 16,50 Eur8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

9. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.
10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí

za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
11. Trovy konania, ktoré súd žalobcovi priznal, pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby
vo výške 16,50 Eur vzhľadom na predmet konania (položka 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskoršíchpredpisov)aztrovprávnehozastúpeniazaposkytnutieprávnejslužbyadvokátomza2úkony

právnej služby z hodnoty predmetu sporu 198,00 Eur, pričom podľa ustanovenia § 10 ods. 1 vyhlášky
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby predstavuje sumu 18,26 Eur a paušálnej
náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (režijný paušál) podľa
ustanovenia § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za 2 úkony právnej služby vykonaných v roku 2016 po 8,58
Eur za jeden úkon právnej služby. Celkovo súd priznal žalobcovi na odmene a paušálnej náhrade sumu

53,68 Eur.
12. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
13. Odmena a náhrada hotových výdavkoch sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty, nakoľko právny

zástupca žalobcu preukázal, že je jej platcom. Základom pre výpočet dane z pridanej hodnoty tak bola
suma 53,68 Eur, z ktorej daň z pridanej hodnoty predstavuje sumu 10,74 Eur.
14. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o povinnosti žalovanej nahradiť žalobcovi trovy konania vo
výške 80,92 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z trov právneho
zastúpenia žalobcu vo výške 64,42 Eur, ktoré je žalovaná v zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP

povinná zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný

súd Banská Bystrica.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.