Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 10, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/245/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201741
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116201741.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: T. V., B.. XX. XX. XXXX,
X. G. XXXX/XX, XXX XX X. X., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 403,76 eura
s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava pod sp. zn. EX 96832/2016, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vymáhanej pohľadávky vo výške 11,16 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený písomným podaním zo dňa 27. 01. 2016 podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie
exekúcie, proti povinnému, na vymoženie pohľadávky vo výške 403,76 eura s príslušenstvom, a to na
základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov poisťovne DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, vydaného pod číslom konania

1531334731 zo dňa 04. 10. 2015.

2. Poverením č. 5601 120717 zo dňa 03. 02. 2016 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 96832/2016.

3.Dňa20.07.2017súdnyexekútorpredložilsúdunávrhoprávnenéhonačiastočnézastavenieexekúcie.
Oprávnený návrhom zo dňa 14. 07. 2017 navrhuje čiastočné zastavenie exekúcie v časti istiny 11,16
eura.

4. Exekúcia v danej veci začala dňa 27. 01. 2016.

5. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), úč. od 01.
04. 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku úč. do 31. 03. 2017 exekúciu zastaví

súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7.Podľa57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuúč.do31.03.2017exekúciusúdzastaví,akzastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Len oprávnený alebo jeho právny nástupca môžu podať návrh na vykonanie exekúcie. Opakom a aj

potvrdením tohto ustanovenia (§ 38 ods. 1 EP úč. do 31. 03. 2017 ) je to, že oprávnený (jeho právny
nástupca) bez akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť zastavenie exekúcie. V takom prípadevšak niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Exekúcia sa z procesných
dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.

9. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na
uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

10. Nakoľko v danej veci oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti istiny 11,16 eura, súd jeho

návrhu vyhovel a podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 exekúciu v
tejto časti zastavil. Vo zvyšku zostáva exekúcia nedotknutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.