Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116208143
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1116208143.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: L. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. H. XX, XXX XX B., proti

žalovanému: L. H., Z.. XX.XX.XXXX, B. C. XXXX/XX, XXX XX X., o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e odôvodnenie prvej vety odseku 2, Uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa
27.04.2017, č. k. 10C/70/2016 - 27 tak, že správne znie:

„Dňa 19.08.2016 vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 99,50,- € podľa

položky č. 1 písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a o
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“).“

o d ô v o d n e n i e :

1. V uznesení Okresného súdu Pezinok č. k. 10C/70/2016 - 27 zo dňa 27.04.2017 došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti odôvodnenia uznesenia, konkrétne v uvedení nesprávnej výšky vyrubeného
súdneho poplatku za podanie návrhu.

2. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 1 C. s. p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností, súd uvedenú zrejmú chybu v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 ods. 1 písm. f) CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.