Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713215279
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1713215279.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany,IČO:36234176,zast.AdvokátskakanceláriaKorytárs.r.o.,sosídlomSladovnícka13,Trnava,
proti žalovanej Ľ. H., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XXX, R., o zaplatenie 1 674,45 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.514,45 eur.

II. Súd povoľuje žalovanej priznanú sumu uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,-
eur vždy do 28.dňa každého mesiaca počnúc január 2018, pod stratou výhody splátok.

III. Súd žalobcu v časti istiny 160 eur zastavuje.

IV. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 90,-eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

V. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške náhrady bude
rozhodnuté po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.10.2013 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie sumy 1674,15 eur a náhrady trov konania, z titulu Úverovej zmluvy č. 5203050983 o
poskytnutí revolvingového úveru. Písomným podaním zo dňa 17.10.2017 žalobca žiadal žalobu v časti
istiny 160 Eur zastaviť, a to z dôvodu čiastočnej úhrady.

2. Strany sporu pred otvorením pojednávania žiadali, aby súd schválil zmier v znení, v akom je uvedený

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods.
2 C.s.p.

6. Podľa§ 255 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 221 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

9. Vzhľadom k tomu, že obidve strany sporu súhlasili so schválením súdneho zmieru, a súdny zmier

nie je v rozpore s právnymi predpismi (a povaha vecí to pripúšťa), súd súdny zmier schválil, tak ako je
uvedené vo výroku uznesenia.

10. Podľa § 11 ods. 7 prvá a posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákon o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 100 eur, pričom strany skončili
konanie schválením zmieru pred otvorením prvého pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení 90 %

zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 90 eur v súlade s § 11 ods. 7 zákona o súdnych
poplatkoch.

13. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (355 ods. 2 CSP a 357 CSP ).

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.