Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Csp/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216214214
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216214214.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so
sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu
a spoločností pod. č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08
Bratislava, IČO: 47 258 713, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom
Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti žalovanej: I. Q., nar. X. W. XXXX, bytom N. N. (bez adresy), o
486,43 € s prísl., o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
I.Opravuje sa záhlavie rozsudku tun. súdu č. k. 16Csp/100/2016-42 zo 3. marca 2017 tak, že označenie
žalobcu správne znie: „BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1,
75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod. č. 542 097 902,
konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713“.
II.Opravujesazáhlavieuzneseniatun.súduč.k.16Csp/100/2016-50zo30.mája2017tak,žeoznačenie
žalobcu správne znie: „BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1,
75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod. č. 542 097 902,
konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713“.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v prerokúvanej veci vydal rozsudok č. k. 16Csp/100/2016-42 a uznesenie č.k. 16Csp/100/2016-50,
v záhlaviach ktorých bolo uvedené neúplné označenie žalobcu. Pretože však z obsahu žaloby je zrejmé,
ktorá spoločnosť je žalobcom a aké je jeho správne označenie, ide tu o zrejmú nesprávnosť, ktorú súd
na návrh žalobcu opravil postupom podľa § 224 C. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu
sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.