Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010843
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010843.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenej O.. H. P., nar. XX.XX.XXXX v N. nad N., pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na verejnom zasadnutí dňa 23. novembra 2017
konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Komárno a
obvinenou dňa 21.9.2017, pod č. 2Pv 370/16/44401-34 v nasledovnom znení:

Obvinená

O.. H. P., nar. X. D. XXXX v N. D. N.,
trvale bytom G., Ul. B. G. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 17. júla 2016 v čase o 16.45 hod. medzi obcou D. a D. R. po ceste č. L./XXXX v cestom kilometri
3,200 v daždivom počasí viedla osobné motorové vozidlo značky Renault Twingo, evidenčného čísla G.
XXXBZ, pričom v dôsledku toho, že pri vchádzaní do miernej ľavotočivej zákruty neprispôsobila rýchlosť
svojej izby poveternostným podmienkam, dostala šmyk, prešla do protismeru, kde prednou pravou
častou svojho vozidla narazila do prednej ľavej časti prichádzajúceho osobného motorového vozidla
značky Volkswagen Polo evidenčného čísla D. XXXBP, vodička tohto vozidla B. P., nar. XX.X.XXXX

v dôsledku zrážky utrpela otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie a odreninu nosa, podvrtnutie
krčnej chrbtice, pomliaždenie hrudníka v oblasti pravého prsníka, ľahké pomliaždenie brušnej steny
a drieku vľavo, pomliaždenie ľavého stehna v oblasti bedrového kĺbu s podkožným pásovým krvným
výronom veľkosti 15x6 cm od bezpečnostného pásu, uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečby a
práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov, jej dcéra N. P., nar. XX.XX.XXXX utrpela otras mozgu, zlomeninu
nosových kostí s posunom, tržnú ranu čela, pomliaždenie stehna vľavo, pomliaždenie brušnej steny a
drieku vľavo, pomliaždenie ľavej ruky, uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti

v trvaní 5 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila povinnosť uloženú jej podľa zákona,č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom na §
36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou

O.. H. P. trestne stíhanou pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená po zákonnom poučení
vyhlásila, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve

na obhajobu a bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate
skutku,zktoréhojeobvinenávčítaneprávnejkvalifikácieskutkuakotrestnéhočinuaporozumelatrestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinená. Vyhlásila, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaná a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutovala.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenej O.. H. P. pri uznaní viny za spomínaný
prečin uloženie podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným
odkladom so skúšobnou dobou v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a zároveň trest zákazu činnosti viesť
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestami, ktoré prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Trestného
poriadku). Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba

za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c) Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.