Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Csp/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816206160
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816206160.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca, v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská 30,
829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovaným: X/ U. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. XX, XXX XX
S., právne zast. Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Železničná
257/19, 050 01 Revúca a X/ X. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Q. XXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie 15
394,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným 1/ v tomto znení:

„Žalovaný 1/ sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 13 175,56 Eur, spolu s úrokom vo výške 6,69 %
ročne zo sumy:
13 751,57 Eur od 01.11.2016 do 05.12.2016,
13 741,57 Eur od 06.12.2016 do 10.01.2017,

13 711,57 Eur od 11.01.2017 do 23.01.2017,
13 511,57 Eur od 24.01.2017 do 10.02.2017,
13 011,57 Eur od 11.02.2017 do 20.03.2017,
12 811,57 Eur od 21.03.2017 do 20.04.2017,
12 611,57 Eur od 21.04.2017 do 15.05.2017,

12 411,57 Eur od 16.05.2017 do 13.06.2017,
12 211,57 Eur od 14.06.2017 do 12.07.2017,
12 011,57 Eur od 13.07.2017 do 14.08.2017,
11 911,57 Eur od 15.08.2017 do 13.09.2017,
11 811,57 Eur od 14.09.2017 do 16.10.2017,
11 711,57 Eur od 17.10.2017 do 13.11.2017,

11 611,57 Eur od 14.11.2017 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy:
14 468,50 Eur od 01.11.2016 do 05.12.2016,
14 458,50 Eur od 06.12.2016 do 10.01.2017,
14 428,50 Eur od 11.01.2017 do 23.01.2017,
14 228,50 Eur od 24.01.2017 do 10.02.2017,

13 728,50 Eur od 11.02.2017 do 20.03.2017,
13 528,50 Eur od 21.03.2017 do 20.04.2017,
13 328,50 Eur od 21.04.2017 do 15.05.2017,
13 128,50 Eur od 16.05.2017 do 13.06.2017,
12 928,50 Eur od 14.06.2017 do 12.07.2017,
12 728,50 Eur od 13.07.2017 do 14.08.2017,

12 628,50 Eur od 15.08.2017 do 13.09.2017,
12 528,50 Eur od 14.09.2017 do 16.10.2017,
12 428,50 Eur od 17.10.2017 do 13.11.2017,
12 328,50 Eur od 14.11.2017 do zaplateniaa nahradiť trovy konania spočívajúce v 10 % zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, t.j. vo
výške 92,35 Eur spoločne a nerozdielne so žalovanou 2/, ktorej bola táto povinnosť uložená platobným
rozkazom Okresného súdu Revúca č. k. 7Csp/91/2016 - 39 zo dňa 17.01.2017 s tým, že v rozsahu

plnenia povinnosti jedného zo žalovaných zaniká povinnosť druhého žalovaného, pričom žalovaný
1/ sa zaväzuje splácať všetko v mesačných splátkach po 150,- Eur, splatných vždy do 25. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru a to tak, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky alebo jej časti má
za následok zročnosť celého plnenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žaloby došlej na súd dňa 14.11.2016 sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 15
394,56 Eur s prísl. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp/91/2016 - 39 zo dňa 17.01.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť len voči žalovanej 2/, pretože žalovaný 1/ voči platobnému rozkazu podal
včas odpor s odôvodnením. Stranami sporu sú teda naďalej už len žalobca a žalovaný 1/.

2. Pred začatím prvého pojednávania vo veci samej zostávajúce strany sporu - žalobca a žalovaný 1/
písomne dňa 24.11.2017 uzavreli súdny zmier v znení uvedenom v II. výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v platnom znení (ďalej len „ObZ“) zmluvou
o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do
určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

5. Podľa § 502 ods. 1 veta prvá ObZ od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný
platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo
na základe zákona.

6. Podľa § 503 ods. 1 ObZ záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné
prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok, sú úroky
splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých peňažných
prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

7. Podľa § 503 ods. 2 ObZ, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň
splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

8. Podľa § 52 ods. 1 až 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení účinnom v čase
uzatvorenia zmluvy (ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu

formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej

podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

9. Podľa § 53 ods. 9 OZ, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so

zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie
tohto práva.

10. Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže

veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.11. Podľa § 517 ods. 1 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani
v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o

deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

12.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

13.Podľa§3ods.1nariadeniavládySlovenskejrepublikyč.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

14. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
15. Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

16. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd uzavretý zmier schválil, keďže nie je v rozpore
s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.