Rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/293/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116217246
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116217246.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd P. sudkyňou I.. S. J. v spore žalobcu M., spol. s r.o. so sídlom J. ul. XX, P., W. XX XXX XXX

proti žalovanému D. G. a.s. so sídlom B. XXX/XX, K. nad E., W. XX XXX XXX, o zaplatenie XX XXX,XX
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. X. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XX XXX,XX € s 8% ročným úrokom z omeškania zo sumy
X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a zo sumy X XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,- € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo

sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

II. X. sa p r i z n á v náhrada XXX% trov konania.

W.. T. v časti o zaplatenie X XXX, XX € saz a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X.X. X. sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy XX.XXX,XX € s 8% ročným úrokom z
omeškania zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,- € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do

zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX

do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady trov konania. A., že na
základe objednávok dodal žalovanému tovar, ktorého cenu mu vyfakturoval faktúrami č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume X XXX,- €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sumeXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume

XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume
X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,

splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume
XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX
€, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX € a č. XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €. X. uvedené faktúry spolu v sume XX XXX,XX

€ doteraz neuhradil.
X.X.X.kžalobepripojillistiny:faktúryč.XXXXXXzodňaXX.XX.XXXX,č.XXXXXXzodňaXX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,

č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, dodacie listy č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č.
XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č.

XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č.
XXXXXX.

2. M. súd P. vydal vo veci platobný rozkaz č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, proti ktorému
podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s odôvodnením.

X.X. X. žiadal žalobu zamietnuť. V odpore proti platobnému rozkazu žalovaný poukazoval na to, že u
žalobcu si objednávkou č. OV-XXX/XXXX objednal tovar v nej špecifikovaný v celkovej sume X XXX,XX
€ s lehotou splatnosti faktúry XX dní. X. vystavil faktúru č. XXXXXX, ktorej splatnosť mala byť podľa
dohody XX dní, teda XX.XX.XXXX. X. sa teda nemohol dostať do omeškania so žalovanou sumou X

XXX,XX € skôr ako XX.XX.XXXX, a preto žalobcovi neprináleží z tejto faktúry úrok z omeškania za
obdobieodXX.XX.XXXX,aleažodXX.XX.XXXX.M.č.OV-XXX/XXXXsižalobcaobjednalužalovaného
tovar v nej špecifikovaný v celkovej sume X XXX,- € s lehotou splatnosti faktúry XX dní. X. vystavil faktúru
č. XXXXXX, ktorej splatnosť mala byť podľa dohody XX dní, teda XX.XX.XXXX. X. sa teda nemohol
dostať do omeškania so žalovanou sumou X XXX,- € skôr ako XX.XX.XXXX, a preto žalobcovi úrok z

omeškania z tejto sumy nepatrí od XX.XX.XXXX, ale až od XX.XX.XXXX.
X.X. K odporu žalovaný pripojil objednávky č. OV-XXX/XXXX a č. OV XXX/XXXX.

4. A. M. súdu P. č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bol platobný rozkaz M. súdu P.
č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, v celom rozsahu v zmysle § 267 ods. X Q. zrušený.

5. G. podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca navrhol zmenu žaloby tak, aby bol žalovaný zaviazaný na
zaplatenie sumy XX.XXX,XX € s 8% ročným úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy X.XXX,- € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do

zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX

do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXXdo zaplatenia. L. zmena žaloby bola v spore pripustená uznesením M. súdu P. č.k. XXCb/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť XX.XX.XXXX.

X.X. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX žalobca uviedol, že žalovaný uhradil z faktúry č. XXXXXX dňa
XX.XX.XXXX sumu X XXX,XX €, pričom z tejto faktúry ostáva neuhradené X XXX,XX €. X. tiež uhradil
dňa XX.XX.XXXX faktúru č. XXXXXX v sume XXX,XX €. E. k tomu vzal žalovaný žalobu v časti o
zaplatenie sumy X XXX,XX € späť.
X.X. G. § 144 Q. sporového poriadku (ďalej len „Q.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

X.X. G. § 144 ods. X Q. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
X.X. V dôsledku čiastočného späťvzatia žaloby súd v zmysle § X45 ods. 1 Q. konanie v časti o zaplatenie
sumy X XXX,XX € zastavil.

7. X. sa na pojednávanie dňa XX.XX.XXXX nedostavil, hoci doručenie predvolania mal riadne a včas

vykázané. O odročenie pojednávania nežiadal. D. nezistil dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania.
E. k tomu súd v zmysle § X83 ods. 1 Q. vec prejednal a rozhodol na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX v
neprítomnosti žalovaného za účasti konateľa žalobcu.

8. D. vykonal dokazovanie listinami: žaloba, faktúry č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, dodacie listy č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX,
č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX,
č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX, č. XXXXXX,
č. XXXXXX, č. XXXXXX, odpor proti platobnému rozkazu, objednávky č. OV-XXX/XXXX a č. OV XXX/

XXXX, písomné vyjadrenie žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX.

9. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že žalobca na základe objednávok dodal žalovanému tovar,
ktorého cenu vyfakturoval faktúrami č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X
XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,- €, č. XXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX
€, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXXvsumeXXX,XX€,č.XXXXXXzodňaXX.XX.XXXX,splatnáXX.XX.XXXXvsumeXXX,XX

€, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume X
XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná

XX.XX.XXXX v sume X XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume
XX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XX,XX €, č. XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume XXX,XX €, č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná
XX.XX.XXXX v sume XXX,XX € a č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, splatná XX.XX.XXXX v sume
XXX,XX €. X. uvedené faktúry (okrem faktúry č. XXXXXX) spolu v sume XX XXX,XX € doteraz neuhradil.

XX.X. G. § 409 ods. X M.. zák. kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú
vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto
veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

XX.X. G. § 447 M.. zák. kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať dodaný tovar v
súlade so zmluvou.

XX.X. G. § 448 ods. X M.. zák. kupujúci je povinný zaplatiť dohodnutú kúpnu cenu.XX.X. G. § 448 ods. X M.. zák. ak cena nie je v zmluve dohodnutá a nie je určený ani spôsob jej určenia
a ak je zmluva platná s prihliadnutím na § 409 ods. 2, môže predávajúci požadovať zaplatenie kúpnej

ceny, za ktorú sa predával obvykle taký alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia zmluvy za zmluvných
podmienok obdobných obsahu tejto zmluvy.

XX.X. G. § 369 ods. X M.. zák. ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej

sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

XX.X. G. § 369 ods. X M.. zák. ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda D. republiky nariadením.

XX. E. k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 448 ods. X M.. zák. zaviazal súd žalovaného na zaplatenie

dohodnutej ceny za dodaný tovar, vyfakturovanej žalovanými faktúrami spolu v sume XX XXX,XX €. X.
kúpnu cenu v sume XX XXX,XX € doteraz žalobcovi neuhradil, je s plnením svojho záväzku zaplatiť
kúpnu cenu v omeškaní, a preto ho súd v zmysle § 369 ods. X M.. zák. zaviazal i na zaplatenie úrokov
z omeškania v zákonnej výške, a to 8% ročne zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a
zo sumy X XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,- € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X.XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo
sumy XXX,XX € od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

XX. M. žalovaného, uvedenú v odpore proti platobnému rozkazu, súd posúdil ako bezpredmetnú, keďže
žalobca písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX zmenil žalobu v časti uplatnených úrokov z omeškania
pri faktúrach č. XXXXXX a č. XXXXXX v súlade s námietkami žalovaného, vznesenými v odpore.
W. námietky žalovaný v odpore nevzniesol. K. tovaru a svoje omeškanie so zaplatením kúpnej ceny

žalovaný v spore nerozporoval.

XX.X. G. § 255 ods. X Q. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX.X. G. § 256 ods. X Q. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

XX. K späťvzatiu žaloby v časti o zaplatenie sumy X XXX,XX € došlo v dôsledku úhrady uvedenej sumy
po podaní žaloby, žaloba bola teda v tejto časti podaná dôvodne. E. k tomu súd v zmysle § 256 ods. X
Q. súd priznal v konaní o zaplatenie sumy X XXX,XX € náhradu XXX% trov konania žalobcovi.

XX. V konaní o zaplatenie sumy XX XXX,XX € mal žalobca plný úspech, preto mu súd aj v tejto časti
sporu v zmysle § 255 ods. X Q. priznal náhradu XXX% trov konania.

16. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Trenčín, bude o ňom rozhodovať Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie

len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť

a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.