Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/69/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010353

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

1. K. M. - narodený XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom H. č. XX, okres Prievidza,

2. H. F. - narodený XX.X.XXXX v Martine, trvale bytom J. (mesto),

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 23.2.2017 v čase od cca 13,00 hodiny do cca 13,30 hodiny v obci H. č. XXX spoločným konaním pod
zámienkou ponuky predaja piatich paliet palivového dreva spolu o objeme 10 m3 podvodným spôsobom
vylákali od poškodeného Mgr. J. K. finančnú hotovosť vo výške 350 eur, ktorú si potom rozdelili v
sumách K. M. 150 eur a H. F. 200 eur, pričom palivové drevo mali v zmysle písomnej dohody zo dňa
23.2.2017dodaťpoškodenémudo16,00hodinytohoistéhodňa,obvinenívšakužvčaseponukypredaja
palivového dreva poškodenému vedeli, že mu ho nedodajú, čím poškodenému Mgr. J. K. spôsobili škodu
vo výške 350 eur,

t e d a :

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i :

spolupáchateľstvo prečinu podvodu podľa § 20 k § 221 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sao d s u d z u j ú :

· Obvinený K. M.

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1

Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38
odsek 4 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 38 (tridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h),

m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 72 (sedemdesiatdva) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 0T/48/2017 zo dňa 23.4.2017, právoplatného 4.5.2017, ako i všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.

· Obvinený H. F.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože
pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/14/2017 zo dňa 8.12.2017,
právoplatným toho istého dňa, v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov nepodmienečne, pre výkon ktorého

bol obvinený zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na
ochranu spoločnosti a nápravu obvineného z a d o s t a t o č n ý .

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému - Mgr. J. K., nar. X.X.XXXX v Hlohovci, trvale bytom H. XXX, škodu vo výške 350 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.