Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Michal Valent
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010490
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010490.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného J. J.,
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 17. 01. 2018, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
J. J., nar.: XX. XX. XXXX T. U., W. U. Bratislava, R. XXX/XX, R. U. N. - J. N.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
16. 05. 2017 v čase okolo 23:25 hodiny v Bratislave na Obchodnej ulici, pred podnikom U. O. sa
vyhrážal ublížením na zdraví poškodenému N. O. a to tým spôsobom, že po tom, čo poškodenému
ukázal vztýčený prostredník, po dopyte poškodeného na dôvod takéhoto gesta mu odpovedal, „čo sa
staráš Ty kokot, choď do piče“, následne z úloženého priestoru na strane spolujazdca svojho osobného
motorového vozidla značky Škoda Rapid vytiahol krátku palnú zbraň a touto mieril na poškodeného
kričiac pri tom vyhrážky „rozjebem Ťa, prestrelím Ti kolesá na aute, viem kde parkuješ, počkaj ma tu,
kým sa vrátim, keď Ťa tu nájdem, prestrelím Ti kolená devinou“ čím takto svojim konaním vzbudil u
poškodeného N. O. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a
zdravie a čin spáchal so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.
2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo) Euro.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, súd
obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:- expanzná zbraň - samonabíjacia pištoľ talianskej výroby zn. U., J.. XX, X.. X J. R. U., výrobného čísla
A. so zásobníkom, označená talianskymi skúšobnými značkami z roku 2011 (CH),
- 2 ks nábojok kal. 9 mm R. U., nemeckej výroby, s dnovým značením B. s náplňou chemickej dráždivej
látky typu PV (Nonivamid),
- 2 ks nábojok kal. 9 mm R. U., maďarskej výroby, s dnovým značením MFS s akustickým efektom.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava I sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
V Bratislave, dňa 17. januára 2018
JUDr. Michal Valent
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.