Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/799/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208892
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215208892.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného: Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X, X. M., o vymoženie sumy vo
výške 854,94 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi 100% náhradu trov exekučného konania do
3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného konania, o ktorej súd rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Povinnému sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 17.3.2015 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 854,94 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie. Okresný
súd Komárno uznesením č.k. 14Er/799/2015-15 zo dňa 6.10.2015 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 27.2.2017.
2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
bez návrhu zastaví.
3. Súd v súlade s citovaným ustanovením Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekučného
konania.
4. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol podľa § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku, § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a §
256 ods. 2 CSP, keď k náhrade trov exekučného konania zaviazal oprávneného, nakoľko k zastaveniu
exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 17.3.2015 žiadal vykonať exekúciu na
základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. Súd zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi, ktorý si náhradu exekučného konania uplatnil.
Povinnému súd nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko mu v súvislosti s týmto
konaním preukázateľne žiadne trovy nevznikli. O výške náhrady trov exekučného konania, ktorú je
oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. CSP.Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§44
ods. 4 Exekučného poriadku).
Proti výroku o trovách exekučného konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.