Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 15C/516/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215224499
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Obermanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215224499.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v spore žalobcu: B. B. H. H..Z..A.., H. H.I. X. X, Y., M.: XX XXX XXX, zastúpený:
Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom ul. Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému: D. B.,
P.. XX.X.XXXX, Y. E. X, U., o zaplatenie 196,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovi v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal žalobou, doručenou súdu dňa 13.8.2015, zaplatenia sumy 196,11 eur s
príslušenstvom titulom dlhu zo spotrebiteľského úveru.

2. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 17.5.2017, žalobca vzal žalobu v časti istiny vo výške 65
eur späť, avšak zotrval na tom, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 131,11 eur
s prísl.

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 14.9.2017, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s
odôvodnením, že žalovaný po začatí konania žalovanú pohľadávku spolu s trovami konania a trovami

právneho zastúpenia zaplatil.

4. Podľa ust. § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 a 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v

rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo pred
prvým pojednávaním (pozn. súdu: doterajšie pokusy o pojednávania boli neúspešné), a preto ani na
prípadný nesúhlas žalovaného by tak súd nemohol prihliadať v zmysle ust. § 146 ods. 1 C.s.p.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.9. Zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, ktorý uhradil žalovanú pohľadávku po začatí konania
a táto skutočnosť bola dôvodom jednak na čiastočne späťvzatie žaloby a následne aj na späťvzatie
žaloby vo zvyšku. Žalobcovi tak v súlade s citovaným ustanovením zákona vzniklo právo na náhradu

trov konania. Nakoľko si náhradu trov konania neuplatnil, súd mu trovy nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na

začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy

súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Žalobca uhradil za žalobu súdny poplatok vo výške 16,50 eur. Súd mu vzhľadom na vyššie uvedené

skutočnosti a zákonné ustanovenia vrátil zaplatený súdny poplatok späť krátený, t. j. vo výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v 2 písomných vyhotoveniach.

Proti výroku o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné odvolanie (§ 357
C.s.p.).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).