Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717209610
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717209610.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Máriou Kubusovou v právnej veci navrhovateľa: E. F., nar.

XX.XX.XXXX, bytom O. G. XXX, právne zastúpený Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám.
sv. Egídia 93, Poprad, proti druhému účastníkovi: F. F., nar. X.XX.XXXX, bytom O. G. XXX, zastúpená U..
Y.Í. V. X., G..V.., O.. XX.X.XXXX, O.. F.. W. XX, P., v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. G. XXX a F. F., E. B.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom O. G. XXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu M.U. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č.

XXX z r u š u j e dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tento súd dňa 10.10.2017 voči druhému účastníkovi - manželke návrh o
zrušenie BSM za trvania ich manželstva, a to podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len
OZ).

2. Navrhovateľ podal návrh na zrušenie BSM z dôvodu, že druhá strana - manželka vykonáva

podnikateľskú činnosť prostredníctvom účasti a výkonu funkcie štatutárneho orgánu v spoločnostiach
AF Development, s.r.o. a Sisulienka, s.r.o.

3. Podľa § 148a ods. 2 OZ, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že
jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý
nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh
podať ktorýkoľvek z nich.

4. Podľa § 149 ods. 1 OZ, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa
zásad uvedených v § 150.

5. Podľa § 151 OZ, ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo, môže sa obnoviť
len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

9. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa účastníci na pojednávaní

súdu dňa 8.12.2017 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu,
bolo písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie citované
ustanovenie § 221 CSP.

Poučenie:

Pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom doručenia.