Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117227288
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Opálková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117227288.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika, identifikačné číslo 542097902,
podnikajúcanaúzemíSlovenskejrepublikyprostredníctvomorganizačnejzložkyzahraničnejosobyBNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09
Bratislava, IČO: 47 258 713, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom
Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti povinnému: U. O., C.. XX.X.XXXX, D. S. U. XXXX/XXX, XXX XX
S.-U., o vymoženie 593,14 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku z a m i e t a .
II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.08.2017 prostredníctvom
právneho zástupcu domáhal od povinného 1/ a 2/ vymoženia sumy 593,14 Eur s príslušenstvom na
základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava III č. k. 12C/96/2011-104
zo dňa 11.11.2015.
2. Tunajší súd Uznesením sp. zn. 15Ek/71/2017 zo dňa 04.09.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť
21.09.2017 zastavil exekučné konanie voči povinnému 2/ z dôvodu, že povinný 2/ zomrel (05.06.2014)
pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, a preto nemal v čase začatia tohto konania spôsobilosť
na práva a povinnosti, a teda nemal ani procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného konania.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.6. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie z odpovede na lustráciu zistil, že povinný 2/ zomrel
dňa 05.06.2014. Exekučný titul - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III č. k. 12C/96/2011-104
bol vydaný dňa 11.11.2015, právoplatný dňa 13.01.2016 a vykonateľný dňa 17.01.2016, ktorým súd
zaviazal povinných spoločne a nerozdielne. Z uvedeného má súd za preukázané, že v čase vydania
predmetného exekučného titulu bol povinný 2/ mŕtvy.
7. Základnou vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh,
je vykonateľnosť. Vykonateľnosťou sa vo všeobecnosti rozumejú účinky (vlastnosti) rozhodnutia
umožňujúce núteným spôsobom aj proti vôli povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku
rozhodnutia, ktorá nebola dobrovoľne splnená. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo,
a to tak z formálnej stránky ako aj zo stránky materiálnej. Formálna vykonateľnosť sa posudzuje
podľa právneho predpisu, podľa ktorého bol tento titul vydaný, resp. spísaný. Formálna vykonateľnosť
sa preukazuje doložkou vykonateľnosti. Doložkou vykonateľnosti opatrí exekučný titul orgán, ktorý
rozhodnutie vydal alebo schválil resp. orgán na to oprávnený. Materiálna vykonateľnosť exekučného
titulu predstavuje vlastnú realizovateľnosť výkonu exekučného titulu v konaní o jeho nútený výkon.
Napriek tomu, že rozhodnutie je formálne vykonateľné (spĺňa predpoklady vykonateľnosti ustanovené
v procesnom predpise, podľa ktorého bolo vydané), nie je spôsobilým exekučným titulom, ak
vzhľadom na jeho obsah exekučný súd konštatuje, že tento titul reálne v exekučnom konaní nemožno
vykonať. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky vykonateľnosti
rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje neprípustnosť
exekúcie a jej zastavenie v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania.
8. Materiálnym predpokladom vykonateľnosti exekučného titulu je okrem iného aj to, či účastníci
označení v rozhodnutí skutočne existujú (respektíve, či skutočne existovali v čase vydania rozhodnutia),
a teda či nejde o rozhodnutie voči „non subjektu“. (III. ÚS 41/2011-31).
9. V danej veci súd konštatuje, že exekučný titul, na podklade ktorého oprávnený podal dňa 09.08.2017
návrh na vykonanie exekúcie je rozhodnutím voči „non subjektu“, nakoľko povinný 2/ v čase vydania
rozhodnutia neexistoval (zomrel), a teda nemal ani spôsobilosť na práva a povinnosti ani procesnú
subjektivitu byť účastníkom konania. Z uvedeného dôvodu exekučný titul, ktorý bol podkladom na
začatie exekučného konania nemohol spĺňať materiálne predpoklady vykonateľnosti exekučného titulu
ani voči povinnému 1/ a preto exekúcia na podklade takéhoto exekučného titulu je neprípustná.
Túto skutočnosť súd v základnom konaní opomenul, napriek tomu s ním konal ako s účastníkom
konania, vydal proti nemu exekučný titul a zaviazal ho spolu s povinným 1/ spoločne a nerozdielne
na plnenie. Uvedený nedostatok nebolo možné zhojiť ani doručením exekučného titulu ustanovenému
opatrovníkovi povinnému 2/.
10. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, že návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ zamieta.
11.Nakoľkosúdnávrhnavykonanieexekúciezamietolaideodôvod,ktorýmožnooprávnenémupričítať,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.