Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/103/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113209806
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113209806.6

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: L. Y., J.. X.XX.XXXX, G. Ž.F., W.. A. Č.. X, zastúpená
Advokátskou kanceláriou Bugala - Ďurček, s.r.o., so sídlom v Bratislave - mestská časť Ružinov, ul.
Miletičova 5B, proti odporcovi: Ľ. Y., J.. X.X.XXXX, G. Ž., W.. A. Č.. X, zastúpený JUDr. Ľuboslavou
Vendrinskou, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, Sad na Studničkách č. 20, v
konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu účastníkov konania zo dňa
1.3.2016 na schválenie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení :

byt č. XX, J.O. N. J. X. K. G. O., N. Č. XXXX, I. X J. N. I. H. Ú. Ž., Q. Ž., okres Ž. zapísaný na
liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Žilina - katastrálny odbor, ktorý je postavený na
pozemku, parcela registra C, parcelné číslo XXXX o výmere 665 m2, druh K. - L. K. M. J. J. N. I. H.
Ú. Ž., obec Ž., okres Ž. M. ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. 1100 vedenom Okresným úradom
Žilina - katastrálny odbor (ďalej len „byt“) a spoluvlastnícky podiel prislúchajúci k bytu na spoločných
častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového domu, v ktorom sa nachádza byt, vo veľkosti
56/2260 a právo k zastavenému pozemku, parcela registra C, parcelné číslo XXXX o výmere 665 m2,
druh pozemku - zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcom sa v katastrálnom území Žilina, obec
Žilina, okres Žilina a ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Žilina -
katastrálny odbor je upravené v zmysle ustanovenia § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve
bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a zapísané na liste vlastníctva č. XXXX pre
katastrálne územie Žilina, vedenom Okresným úradom Žilina - katastrálny odbor p r i k a z u j e do
výlučného vlastníctva navrhovateľky.

Hnuteľné veci nadobudnuté počas trvania manželstva do bezpodielového spoluvlastníctva, a to :

1. koberec nachádzajúci sa v obývacej izbe bytu,
2. nábytkovú zostavu nachádzajúcu sa v obývacej izbe bytu,
3. stôl nachádzajúci sa v obývacej izbe bytu,
4. televízor značky Philips,
5. stôl pod televízor,
6. rohový stôl,
7. chladničku značky Gorenje,
8. zámkovú vložku od vchodových dverí bytu,
9. videorekordér značky Golden Interstar,
10. stereo systém značky Philips,
11. mikrovlnnú rúru značky Daewoo,
12. krištáľový podnos,
13. motorové vozidlo zn. Volskwagen Sharan, EČ: L. XXX G., r.v.1999, VIN: WVWZZZMZXVO52402,
zdvih. objem valcov: 1396m3, výkon motora: 81 kW
p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva odporcu.

Hnuteľné veci, ktoré užívajú pre svoju potrebu si ponechajú v rozsahu, v ktorom tieto ku dňu 01.03.2016
užívajú.

Navrhovateľka sa z a v ä z u j e zaplatiť odporcovi v prospech účtu vedeného vo Všeobecná úverová
banka, a.s. ,č.ú: XXXXXXXXXX/XXXX, F.: N. sumu vo výške 28.000,- EUR (slovom: dvadsaťosemtisíc
eur) a to bezhotovostným bankovým prevodom najneskôr do piatich pracovných dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 26.3.2013 domáhala vyporiadania BSM s odporcom.

Podľa § 99 ods. 1 Občiansky súdny poriadok č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
O.s.p.): Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má
súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p.: Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.: Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len OZ): V
bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol
niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj
vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov,
a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec
vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi
pôvodného vlastníka.

Podľa § 149 ods. 1OZ: Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150.

Podľa § 149 ods. 3 OZ: Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z
manželov súd.

Na právny vzťah medzi účastníkmi konania súd aplikoval vyššie uvedené zákonné ustanovenia.
Vychádzajúc z vykonaného dokazovania, návrhu súdneho zmieru predloženého účastníkmi na
pojednávaní konanom dňa 1.3.2016 a po zistení, že navrhnutý zmier neodporuje právnym predpisom,
rozhodol súd o schválení zmieru tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého: Žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier účastníkov, odvolanie n i e j e prípustné /§ 202
ods. 3 písm. h) O.s.p./.

Ak si povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, na splnenie ktorej sa zaviazal v súdom schválenom zmieri,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).