Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317200631
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317200631.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky: P. A., N.. I., Q.. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, Y., štátnej občianky SR, proti manželovi/
otcovi: R. A., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y. M. X, Bratislava, štátnemu občanovi SR, o návrhu na rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu: S. A., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y. XX, Y., štátnej občianke SR, zastúpenej opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo P. A.Á., N.. I., Q.. XX.XX.XXXX G. R. A., Q.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Senec, vo zväzku 17, ročník 2007, na strane 41, pod
poradovým číslom 89 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá S. A., Q.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej S. A., Q.. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.