Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117213408
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Grellová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117213408.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu L.. O. U., bytom N. XXX/X, XXX XX W. nad S. proti
žalovanému M.. O. B., podpredseda NR SR, D.. A. W., XXX XX N., o zaplatenie XXX XXX eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným P. súdu H. sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť

mu sumu XXX.XXX,- I. titulom vzniku majetkovej a nemajetkovej ujmy.
Výzvou Okresného súdu Trenčín zo dňa XX.XX.XXXX bol žalobca vyzvaný na zaplatenie doplatku
súdnehopoplatkuzožalobyvovýškeX.XXX,-Eurvlehote10dníododňadoručeniavýzvypodľapoložky
1a) Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. Zároveň bol poučený, že konanie bude
zastavené, ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola doručená
žalobcovi v zmysle § 111 ods. 3 CSP fikciou doručenia dňa 15.11.2017. Žalobca súdny poplatok v

stanovenej lehote nezaplatil.
Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za
úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.
Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu

a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona
zastavil, pretože žalobca nedoplatil súdny poplatok zo žaloby splatný podaním žaloby, ani na základe
výzvy v súdom stanovenej lehote.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania ( § 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.