Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011454
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117011454.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16. 1. 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. X., nar. X. XX. XXXX M. W., trvale bytom W.,
ul. Z. Č.. XX,

je vinný, že

- dňa 3. 12. 2016 asi o 20.00 hod. v W., N. L.. Z. blízko obytného bloku vchodu č. XX na chodníku
sa priblížil k poškodenej Q. A.Ž., ktorá držala v ruke kabelku, chytil túto kabelku do ruky a chcel ju
vytrhnúť, avšak poškodená ju držala pevne v ruke a keď takto zápasili, obaja spadli na chodník a kabelka

poškodenej vypadla z ruky, vtedy obvinený zobral kabelku, v ktorej bol tablet zn. R., kožená peňaženka
s obsahom najmenej 5,- EUR, s občianskym preukazom, kartou Z., bankomatovou kartou M-bank a
Tatrabanky ako aj ďalšie doklady, a utiekol smerom ku ul. Ď. M. W., čím poškodenej Q. A. spôsobil škodu
najmenej vo výške 80,50 EUR a k zraneniu poškodenej nedošlo,

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37
písm. m) Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 2 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladáasúčasneukladáprobačnýdohľadnadjehosprávanímvskúšobnejdobea stanovujeskúšobnú
dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

Podľa 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov,

sp. zn. 1T/51/2017 zo dňa 23. 6. 2017, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych)
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť

výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.