Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/13/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212216640
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7212216640.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., sídlo: Bajkalská č. 30,
Bratislava,IČO:31335004,protižalovaným:1.H.H.,narodená:XX.X.XXXX,bytom:B.Č..X,F.,2.K.R.,
narodený: XX.X.XXXX, bytom: K. Č..XXXX/X, F., v konaní o zaplatenie 6.505,92 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní nahradiť žalobcovi iné trovy vo výške 390,- eur, v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 10,- eur, splatných vždy do konca príslušného mesiaca počínajúc

mesiacom nasledujúcim po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia do zaplatenia. Plnením jedného
zo žalovaných zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť plnenia druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 38Cb 13/2013-102 zo dňa 28.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.8.2017,
súd v piatom výroku rozhodol, že žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania
v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá C.s.p., aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
6. Súdu zo spisu vyplynuli trovy konania, na ktorých náhradu má v konaní úspešný žalobca nárok, a to
suma 390,- eur predstavujúca súdny poplatok za podanú žalobu.
7. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu žalovaných v 1. a 2. rade súd považoval za dôvodné aj pokiaľ ide

o trovy konania zotrvať na uložení povinnosti vo forme pravidelných mesačných splátok. Preto súd v
súlade s ust. § 232 Civilného sporového poriadku zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade na zaplatenie trov
konania spočívajúcich v súdnom poplatku v pravidelných mesačných splátkach tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.