Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012428
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 18. decembra 2017 Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. M., nar. XX.X.XXXX Q. F., S. W. I. U. Č.. XXX, E.. F.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158
Trestného zákona,

ž e

-dňa 22.3.2017 v čase o 07.45 hod. v F. A. W. J. pred obytným domom s popisným číslom XXXX/XX
pri cúvaní s osobným motorovým vozidlom zn. Š. X., B.. Č..: F. XXXFX si počínal tak nepozorne, že
zadnou časťou vozidla zrazil chodkyňu U. M. spolu s jej synom mal. P. D., ktorého držala za ruku po
svojej pravej strane a s ktorým prechádzali cestu sprava doľava, čím ako vodič porušil ustanovenia § 22

ods. 2, ods. 3 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov v dôsledku čoho
chodkyňa U. M. utrpela zlomeninu horného a dolného ramena ľavej lonovej kosti, zlomeninu krížovej
kosti vľavo, zlomeninu tela lonovej kosti vpravo, zlomeninu XII. rebra vpravo, zlomeniny priečnych
výbežkov 4. a 5. driekového stavca vľavo a 3. driekového stavca vpravo s dobou liečenia spojenou s
práceneschopnosťou 11 - 12 týždňov a chodec mal. P. D. utrpel kožnú odreninu a krvnú podliatinu na
vnútornej ploche ľavého predkolenia, zlomeninu spodiny I. predpriehlavkovej kosti ľavej nohy s dobou
liečenia 33 - 35 dní

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému J. N. F., Y..X.., W. XX/A, W.,
G.E.: XXXXXXXX škodu vo výške 3.668, 07,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší