Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010432
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010432.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce- senát v zložení - predseda senátu JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. a prísediaci

JUDr. Milan Čornej a Ing. Jozef Doležal na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. V. Q., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V., L. XXX/XX, študent

uznáva sa vinným

zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok jedov alebo prekurzorov podľa § 172
ods.1 písm.d/ Tr.zákona

preto,že

dňa 10.02.2017 v čase okolo 23.00 h v Obchodnom centre C. na B. ceste v V., vo svojom ruksaku
neoprávnene prechovával 3 kusy plastových priesvitných vreciek s uzáverom s rozmermi 14x23 cm,

3 kusy plastových priesvitných vreciek s uzáverom s rozmermi 9,5x5,5 cm a 7 kusov plastových
priesvitných vreciek s uzáverom s rozmermi 7x3,5 cm sušené so sušenými vrcholkami rastliny konope
(Cannabis) o hmotnosti 39,01 g s celkovým obsahom 16,5% tetrahydrokanabinolu (THC) - účinnej
látky rastliny konope, čo zodpovedá od 215 do 644 bežným jednotlivým dávkam drogy spôsobilej po
aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, kde rastliny rodu konope sú v zmysle zákona č. 1389/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do
1.skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobe omamnú látku,

za to sa odsudzuje

Podľa § 172 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 117 ods.1, 36 písm.j, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia

slobody v trvaní 20 ( dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 119 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm.b/Tr.zákona zakazuje obžalovanému požívanie návykových látok počas

skúšobnej doby. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.