Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010371
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117010371.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 25.01.2018 v senáte zloženom
z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Márie Tomaničkovej a Ing. Veroniky Závodskej
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. W., nar. XX.XX.XXXX v T., okres E., trvale bytom W., prechodne bytom W., R. č. XX
sa uznáva za vinného, že
si nezisteným spôsobom v presne nezistenom čase a na nezistenom mieste zabezpečil 1 ks
celofánového vrecka s obsahom konope s hmotnosťou 2 442 mg a s priemernou koncentráciou
14.0 % hmotnostného THC, obsahujúce 342 mg THC, čo zodpovedá 5 jednorazovým dávkam
drogy, 2 ks zatavených injekčných striekačiek, z ktorých jedna obsahovala bielu kryštalickú látku s
hmotnosťou 560 mg s priemernou koncentráciou 49,5 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce
277 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá najmenej 7 jednorazovým dávkam drogy a
druhá obsahovala bielu kryštalickú látku s hmotnosťou 335 mg s priemernou koncentráciou 51,4
% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 172 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá
najmenej 4 jednorazovým dávkam drogy a 7 ks papierových skladačiek s obsahom bielej kryštalickej
látky s hmotnosťou 579 mg s priemernou koncentráciou 58,8 % hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúce 340 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá najmenej 9 jednorazovým dávkam
drogy, a tieto mal do 13:25 hod. dňa 13.06.2016, kedy sa realizovala domová prehliadka v byte č.
XX na ul. R. XXXX/XX v W., pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú podľa zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol
(THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok a metamfetamín je zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,
t e d a
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 172 ods. 2 s poukazom na § 36 písm. l), n), o), § 37 písm. h) a s použitím § 38 ods. 2, 3, § 39
ods. 2 písm. d), e), ods. 3 písm. c), § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) rokov.
Podľa § 48 ods. 5 Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa ruší výrok o treste právoplatného rozsudku Špecializovaného trestného
súdu, pracovisko Banská Bystrica sp.zn. 4T/31/2017 zo dňa 20.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
20.11.2017 a ktorým bol obžalovaný N. W. odsúdený podľa § 172 ods. 2 s poukazom na § 36 písm. l), n),
o),§37písm.h)aspoužitím§38ods.2,3,§39ods.2písm.d),e),ods.3písm.c),§42ods.1Tr.zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov a podľa § 48 ods. 5 Tr. zákona bol obžalovaný
na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia
a zároveň mu bol uložený podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Tr. zákona ochranný dohľad v trvaní 3 (tri)
roky, a ktorým podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z právoplatného rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.zn.
4T/116/2016 vyhláseného dňa 12.01.2017 proti obžalovanému N. W. bol zrušený výrok o treste povinnej
práce vo výmere 120 hodín uloženého pre prečin podieľníctva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Zároveň podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste právoplatného rozsudku Okresného
súdu Trenčín sp.zn. 4T/116/2016 vyhláseného dňa 12.01.2017 proti obžalovanému N. W., ktorý mu bol
uložený trest povinnej práce vo výmere 120 hodín pre prečin podieľníctva podľa § 231 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona a zároveň sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.