Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010466
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116010466.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Spisová značka: 6T/31/2016
IČS: 3116010466
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 12.01.2018 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný
D. U., R.. X.X.XXXX C. T., T. D. T., Š. Č.. XXXX/X
sa uznáva za vinného, že
ako zodpovedný zástupca spoločnosti E., O..I.. I. I. C. T., Z.. I. Č.. XXXX, X.: XXXXXXXX vykonávajúci
funkciu výkonného riaditeľa nevyplatil svojmu zamestnancovi - poškodenému D. Š. po okamžitom
skončení pracovného pomeru dňa 1.10.2014 náhradu mzdy za výpovednú dobu dvoch mesiacov vo
výške XXXX,XX €., mzdu za vykonanú prácu v októbri 2014 vo výške XX,XX €, doplatok mzdy za
september 2014 vo výške XXX,XX € a náhradu mzdy za nevyčerpanú dovolenku v počte 17 dní vo výške
XXX,XX € aj napriek tomu, že spoločnosť E. O..I.. mala v deň ich splatnosti dňa 15.11.2014 dostatok
finančných prostriedkov na jej výplatu, čím spôsobil poškodenému D. Š., R.. XX.X.XXXX, T. D. I., I. Č..
XXXX/XX celkovú škodu po odpočítaní povinných odvodov a zrážok vo výške XXXX,XX €.,
t e d a
akoštatutárnyorgánprávnickejosoby,ktorájezamestnávateľomnevyplatilsvojmuzamestnancovimzdu
a náhradu mzdy, na ktoré vyplatenie mal zamestnanec nárok v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal
peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej
osoby,
č í m s p á c h a l
prečin nevyplatenie mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 214 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
500,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiac.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému D.
Š., D. I. Č.. XXXX/XX, I. škodu vo výške XXXX,XX E. v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.