Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115010908.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29. januára 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C.. C. G., nar. XX.XX.XXXX E. G., trvale bytom G., ul. I. Č.. XXXX/XX,

j e vinný, že

v bode 1/

- ako konateľ spoločnosti T., s. r. o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom I. Č.. XX, G., zrazil z miezd
zamestnancov

- v období od 02/2011 do 11/2011 príspevok na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné

poistenie a dôchodkové zabezpečenie, ktorý neodviedol vo výške 2.006,85 EUR D.
G., D. D. C. Č.. X, G.,
- v období od 03/2011 do 11/2011 poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré neodviedol
vo výške 453,86 EUR E. X. G., S.. D.., D. D. T.Ú. Č.. X, G.,
- v období od 08/2011 do 11/2011 poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré neodviedol
vo výške 134,94 EUR K. X. G., S.. D.., D. D.K. A.. Q. Č.. X, L.,
- v období od 12/2010 do 11/2011 daň zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov, ktorú neodviedol vo

výške 2.258,81 EUR K. Ú. G., D. D. A.. Y. Č.. X, G.,

čím takto neodviedol vyššie uvedeným inštitúciám finančné prostriedky spolu vo výške
4.854,46 EUR,

v bode 2/

- ako konateľ spoločnosti T., s. r. o., W.M.: XX XXX XXX, so sídlom I. Č.. XX, G. nezaplatil

- v období od 08/2011 do 11/2011 poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné
dôchodkové sporenie vo výške 2.134,07 EUR D. G., D. D. C. Č.. X, G.,
- v období od 03/2011 do 11/2011 poistné na verejné zdravotné poistenie vo
výške 1.134,71 EUR E. X. G., S.. D.., D. D. T. Č.. X, G.,- v období od 08/2011 do 11/2011 poistné na verejné zdravotné poistenie vo výške
337,39 EUR K. X. G., S.. D.., D. D. A.. Q. Č.. X, L.,

čím takto nezaplatil vyššie uvedeným inštitúciám finančné prostriedky spolu vo
výške 3.606,17 EUR,

teda

v bode 1 rozsudku/

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne
poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil v
úmysel zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2 rozsudku/

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

čím spáchal

v bode 1 rozsudku/

- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

v bode 2 rozsudku/

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona v spojení s 36 písm. l) Trestného zákona a § 38

ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 2 Trestného zákona a § 39
ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 1 Trestného zákona trest zákazu
činnosti vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu obchodných spoločností na dobu 2 (dvoch) rokov.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a

druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosťvýroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.