Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/4330/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6900895251
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6900895251.1
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: GOLD&LIMO TRADE, s.r.o, Krížna
52, 82108 Bratislava, IČO: 31405151, zast. JUDr. Boris Pagáč, Košická 52, 82108 Bratislava, proti
povinnému C.S.K., Potravinárska 2, 97901 Rimavská Sobota, IČO: 31647359, vymazaný z obchodného
registra dňa: 12.7.2006, na vymoženie 16545,73 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozef
Ingr, Matejkova 13, 84105 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný je vymazaný z obchodného
registra dňa 12.7.2006.
Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/EP exekúciu súd zastaví, majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa §
57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.
Súdny exekútor si neuplatnil nárok na náhradu trov exekúcie, teda mu ich súd nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, v štyroch vyhotoveniach, pričom
odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho súdneho poriadku. §205
O.s.p.1)
Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.