Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200976
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717200976.3
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o maloletého
I. Z., P.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Krupina, dieťa rodičov Y. Z., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, Y. Y.,
zastúpený JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou, SNP 94, Žiar nad Hronom a O. Y., P.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. XXX, zastúpená Ondrejka & Partners, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom J.
Kozáčeka 5, Zvolen, v zast. advokátom a konateľom JUDr. Vlastimilom Ondrejkom, o návrhu otca na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :
Otec Y. Z., P.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým I. Z., P.. XX.XX.XXXX :
-každý párny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., okrem vianočných, veľkonočných
sviatkov a Silvestra,
-počas Vianoc každý párny rok od 24.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h. a každý nepárny rok od 31.12.
od 9.00 h. do 02.01. nasledujúceho roka do 18.00 h.,
-každý nepárny rok počas veľkonočných sviatkov od veľkonočného piatku od 9.00 h. do veľkonočného
pondelku do 18.00 h.,
-počas letného obdobia v roku 2018 od nedele od 15.07. od 18.00 h. do utorka 17.07. do 18.00 h. a od
nedele 12.08. od 18.00 h. do utorka 14.08. do 18.00 h.,
-počas letného obdobia počnúc rokom 2019 druhý júlový týždeň od pondelku od 9.00 h. do nedele do
18.00 h. a druhý augustový týždeň od pondelku od 9.00 h. do nedele do 18.00 h.
s tým, že otec si maloletého v stanovený deň a hodinu pred bytom matky prevezme a v stanovený deň
a hodinu ho opäť pred jej bytom vráti.
Matka je p o v i n n á maloletého na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť.
Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 10P 5/2016-52 zo dňa 23.05.2016 v časti o
úprave styku.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdal práva odvolania a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.