Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 5, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217208479
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217208479.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: U. N., nar. XX.X.XXXX, bytom S. I. Č.. XXX, v konaní
zastúpená Združenie na ochranu práv občana - AVES, IČO: 50 252 151, so sídlom Jána Poničana
9, Bratislava proti žalovanému: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, o zaplatenie 1.280,84 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 1.280,84 eur s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.280,84

eur od 23.4.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Súd návrh žalobkyne na pristúpenie spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, IČO: 35 831 154 do konania ako žalovaného z a m i e t a.

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.4.2017 sa žalobkyňa domáhala zaviazania žalovaného na
zaplatenie sumy 1.280,84 eur s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.280,84 eur od 23.4.2014
do zaplatenia. Súčasne si uplatnila nárok na náhradu trov konania.

2. Žalobkyňaprípisomz21.12.2017zobralažalobuvočižalovanémuspäťasúčasnenavrhlapripustiťdo

konania na strane žalovaného spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154

3. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie voči žalovanému zastavil.

4. Z dôvodu, že žalobkyňa nepreukázala, že by po začatí konania dňa 11.4.2017 (doručením žaloby

súdu) nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, neboli splnené podmienky na zmenu strany sporu podľa § 80 ods. 1, 2 CSP.

Z dôvodu, že žaloba voči žalovanému bola vzatá späť, je vylúčené, aby do konania pristúpil ďalší subjekt
v zmysle § 79 CSP. Toto by bolo možné len vtedy, keby žaloba voči žalovanému Intrum Justitia Debt
Finance AG nebola vzatá späť pred doručením návrhu na pristúpenie iného subjektu do konania. Z

uvedeného dôvodu súd návrh žalobkyne na pristúpenie spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so
sídlom Mýtna 48, Bratislava, do konania ako žalovaného zamietol To však nebráni žalobkyni podať si
novúžalobuvočispoločnostiIntrumJustitiaSlovakia,s.r.o.,sosídlomMýtna48,Bratislavaakodlžníkovi.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby zavinil
zastavenie konania, avšak z dôvodu, že procesne úspešnému žalovanému, ktorému vznikol nárok na

náhradu trov konania, preukazne žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol, že mu náhradu trov
konania nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).