Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/355/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114230895
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114230895.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu R.. V., F. XXX, XXXXXX, R., V. právne zastúpeného AK
GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679, proti žalovanému U. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. P. XX, U.., o zaplatenie 144,52 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu
protirozsudkuOkresnéhosúduPrešovč.k.XC/XXX/XXXX-XXzodňa29.06.2015,ospäťvzatíodvolania
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol. Zároveň určil, že zmluvné podmienky
nachádzajúce sa v Úverových zmluvných podmienkach spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. - Duo:

- v Hlave 18, § 1 v znení: „V prípade omeškania klienta s úhradou splátky, či splátky RÚ je Spoločnosť
oprávnená klientovi vyúčtovať a klient je povinný na základe tohto vyúčtovania uhradiť Spoločnosti
poplatok za upomienku vo výške 5,-EUR v prípade prvej upomienky a 12,-EUR v prípade druhej a ďalšej
upomienky.“ a v Hlave 18, § 2 v znení: „V prípade omeškania klienta je Spoločnosť oprávnená klientovi
vyúčtovať a klient je povinný na základe tohto vyúčtovania uhradiť Spoločnosti zmluvnú pokutu vo výške
17,-EUR.“súpresvojuneprijateľnosťneplatné.Vyslovil,žežalobcanemáprávonanáhradutrovkonania

a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

V zákonom stanovenej lehote podal proti rozsudku odvolanie žalobca. Namietal, že rozsudok súdu
nespĺňa náležitosti v zmysle vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku
pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy, lebo neobsahuje číslovanie strán.
Navrholnapadnutýrozsudok zrušiťavecvrátiťsúduprvéhostupňanaďalšiekonanie,aleboalternatívne

rozsudok zmeniť a žalobe vyhovieť.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 22.10.2015 vzal odvolanie v celom rozsahu späť a
žiadal odvolacie konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku za podanie
odvolania.

Podľa ust. § 207 ods. 2 a 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Z dôvodu späťvzatia odvolania žalobcom, o ktorom doposiaľ rozhodnuté nebolo, odvolací súd v súlade

s ust. § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.O žiadosti žalobcu ohľadom vrátenia súdneho poplatku za podané odvolanie rozhodne súd prvého
stupňa.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.