Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Csp/265/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317219901
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317219901.1

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavprávnejvecižalobcu:PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,IČO:35792752,sosídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO: 47 233 516,
so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanému: S. N., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. U.
XXX/XX, N., o zaplatenie 1.277,05 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.12.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 889,84 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Vo svojej žalobe ako žalovaného
označil osobu: S. N., V..Č.. XXXXXX/XXXX, G. U. XXX/XX, N..

SúdvykonallustráciuvRegistriobyvateľovohľadnežalovaného,zktorejzistil,žetentodňaXX.XX.XXXX
zomrel.

Podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd je povinný vždy skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako strana, má procesnú subjektivitu. Ak
už v čase začatia konania žaloba smerovala proti fyzickej osobe, ktorá v tom čase neexistovala, ide o
neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, so zreteľom na ktorý treba konanie zastaviť.

S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko mal za to, že tento zavinil zastavenie konania tým, že ako žalovaného označil osobu,
ktorá nemá procesnú subjektivitu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.