Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114205221
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5114205221.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci manželky: D. D., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. A., T. XXXX/
XX (navrhovateľka a matka), právne zastúpená Mgr. Dr. Antonom Kušnírom, advokátom so sídlom
Jána Reka 13, Žilina a manžela: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Nové A., ul. E. č. XXX/XX (otec),
právne zastúpený JUDr. Jánom Súkeníkom, advokátom so sídlom Považská Bystrica, Stred č. 60/55, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu - A. D., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké
Nové Mesto, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 37P/46/2014-478 zo dňa 23.11.2017, v časti
úpravy styku matky s mal. A., z nesprávneho:

„Matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. každý párny týždeň od štvrtku od 18.00 hod. do nedele do

18.00 nepretržite a každý nepárny týždeň od utorka od 18.00 hod. do štvrtku do 18.00 hod. nepretržite.
Matka si maloletého A. prevezme v mieste bydliska maloletého a po ukončení stretnutia maloletého v
mieste jeho bydliska odovzdá otcovi.“

na správny:

„Matka je oprávnená stretávať sa s mal. A. každý párny týždeň od piatka od 18.00 hod. do nedele do
18.00 nepretržite a každý nepárny týždeň od utorka od 18.00 hod. do štvrtku do 18.00 hod. nepretržite.
Matka si maloletého A. prevezme v mieste bydliska maloletého a po ukončení stretnutia maloletého v
mieste jeho bydliska odovzdá otcovi.“

o d ô v o d n e n i e :

1) V priebehu pojednávaní dňa 23.11.2017 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv a

povinností k mal. A. na čas po rozvode manželstva.

2) Vo výroku o úprave styku matky s maloletým súd uviedol zrejmú nesprávnosť týkajúcu sa rozsahu
stretávaniasamatkysmaloletýmvpárnomtýždni.Napojednávanírodičiaohľadneúpravystretávaniasa
matky s maloletým uvádzali v párnom týždni od piatka od 18.00 hod do nedele do 18.00 hod. nepretržite,
s tým, že sa poukazovalo na predchádzajúce rozhodnutie, ktoré však obsahovalo iný rozsah (od štvrtka).

Súd vychádzajúc z pôvodného rozhodnutia zistil až po vyhlásení rozsudku, že bol vyhlásený nesprávny
rozsah stretávania sa v párnom týždni oproti prezentovanej dohode rodičov, preto upozornil účastníkov,
že uvedená nesprávnosť bude odstránená opravným uznesením. Rozsudok bol písomne vyhotovený v
znení, v akom bol vyhlásený na pojednávaní konanom dňa 23.11.2017.

3) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.4) Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5) Keďže pri vyhlásení a písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv
a povinností k mal. dieťaťu došlo k zrejmým nesprávnostiam v písaní, súd odstránil toto pochybenie
podľa § 224 CSP.

6) V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. 37P/46/2014-478 zo dňa 23.11.2017,
nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,

na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku

tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody

podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.