Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706200022
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6706200022.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa ZAKLAD PRODUKCYJNO
HANDLOWO, USLOGOWY OGRODNIK ZBYGNIEW i LESZEK SKRZYPCZYK, verejná spoločnosť,
NIP: 574 0012 221, sídlo Popów 62, 42-110 Popów, obec Popów, město Debie, okres KlobuckI,
vojvodstvo Sliezské, Poľská republika, zastúpeného JUDr. Igorom Gažíkom, advokátom, AK so sídlom
Bojnická 7, 971 01 Prievidza proti odporcovi IS import - export, spol. s r. o., IČO: 36 035 505, sídlo
Lieskovská cesta 468, 960 01 Zvolen, SR, zastúpeného JUDr. Zlaticou Vaňkovou, advokátkou, AK
sídlo Tŕnie 134, 962 34 Tŕnie, pracovisko a doručovanie Sládkovičova 2, 960 01 Zvolen o zaplatenie
120.031,90PLNspríslušenstvom,oodvolanínavrhovateľaaodporcuprotirozhodnutiuOkresnéhosúdu
Zvolen č. k. 14Cb/21/2006-1040, IČS: 6706200022 zo dňa 16. júla 2013 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 43Cob/183/201 zo dňa 30. októbra 2014 v prvej
výrokovej vete, ako aj v jeho odôvodnení opravuje tak, že správna mena pri sume 73.873,80,- vo výroku
rozhodnutia a v odôvodnení aj pri sume 82.757,21,- je PLN.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 43Cob/183/201 zo dňa 30. októbra 2014 potvrdil Krajský súd v Banskej Bystrici
rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č. k. 14Cb/21/2006-1040, IČS: 6706200022 zo dňa 16. júla 2013 v
napadnutej časti prvej výrokovej vety o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 945,15 PLN s
12,5% úrokom z omeškania ročne od 18.01.2002 do zaplatenia, sumu 22.616,- PLN s 12,5% úrokom z
omeškania ročne od 23.03.2002 do zaplatenia, sumu 21.388,80 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne
od 26.06.2002 do zaplatenia, sumu 10.539,45 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne od 16.07.2002
do zaplatenia a sumu 18.384,40 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne od 10.08.2002 do zaplatenia,
spolu vo výške 73.873,80 Eur a vo zvyšnej časti prvej, ako aj druhej výrokovej vety o zamietnutí návrhu
rozhodnutie okresného súdu zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie s tým, že o trovách
odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.
Po vydaní rozhodnutia odvolací súd zistil, že v prvej výrokovej vete, ako aj v odôvodnení rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 43Cob/183/201 zo dňa 30. októbra 2014 došlo pri písaní meny k
zrejmej chybe, keď pri konečnej sume 73.873,80,- je namiesto správnej meny PLN, uvedená nesprávne
mena Eur. Rovnaká chyba sa nachádza aj v odôvodnení tohto rozhodnutia, a to aj pri sume 82.757,21,-
Eur, namiesto správnej meny PLN.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej O.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 211 ods. 1 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd túto zistenú zrejmú chybu v písomnom vyhotovení
rozhodnutia odvolacieho súdu postupom podľa § 211 a § 164 O.s.p. opravil tak, že v prvej výrokovej
vete, ako aj v odôvodnení rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 43Cob/183/201 zo dňa 30.
októbra 2014 má byť namiesto meny Eur pri sume 73.873,80,- správna mena PLN a v odôvodnení má
byť správna mena PLN aj pri sume 82.757,21,-.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.