Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/352/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217206766
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7217206766.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti C. A. nar. XX.X.XXXX, O. A. nar. XX.X.XXXX, M. A. nar. XX.X.XXXX, B. A. nar. XX.X.XXXX, I. A. nar.
XX.X.XXXX a maloletú A. A. nar. XX.X.XXXX, toho času všetci umiestnení v zariadení U., Q. sociálnych
služieb I. XXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach

detí rodičov neb. S. Šidelkovej nar. XX.X.XXXX a zomrelej X.XX.XXXX a otca W. A. nar. X.XX.XXXX
bývajúceho v I. na N. ulici č. XX, toho času v F. S. S., I. v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny v Košiciach o nariadenie ústavnej starostlivosti o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu
Košice II č.k. 14P 88/2017-60 zo 17.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom nariadil maloletým deťom ústavnú starostlivosť, ktorú
budú vykonávať v Q. domove T. vo A. I. na ulici W. Q. č. XX. Otcovi určil vyživovaciu povinnosť na
maloletú O., maloletého M., maloletú B., maloletého I. a maloletú A. vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona,
ktoré je povinný poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova T. vo
A. I., ulica W. Q. XX počnúc dňom právoplatnosti rozsudku do budúcna. Zrušil neodkladné opatrenie

nariadené uznesením Okresného súdu Košice II zo 4.11.2015 sp. zn. 7Ppom 11/2015. Konanie o
nariadenie ústavnej starostlivosti C. A. nar. XX.X.XXXX zastavil. O trovách konania rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 355 ods. 1 proti rozsudku súdu prvej inštancie je

prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

3. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

4. Podľa § 386 ods. 1 písm. b/ CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané neoprávnenou

osobou.

5. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr ako pristúpil k rozhodnutiu o odvolaní otca preskúmal, či
boli splnené podmienky pre nariadenie odvolacieho konania a z predloženého spisu zistil, že odvolanie
proti rozsudku súdu prvej inštancie zo 17.10.2017 č.k. 14P 88/2017-60 podala neoprávnená osoba,
pretože otec sa po vyhlásení napadnutého rozsudku a riadnom poučení o možnosti podať opravný

prostriedok vzdal práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku písomne do zápisnice vočisúdu prvej inštancie, v dôsledku čoho prestal byť legitimovaný na podanie odvolania. Z týchto dôvodov
odvolací súd odvolanie otca podľa § 386 písm. b/ CSP odmietol.

6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,

ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).