Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010424
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115010424.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 29. januára

2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. L., nar. XX.XX.XXXX H. L., O.. E., F. R. M., Z.. C. L. Č.. XXX/X, O.. E.,

je vinný, že

-od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2009 do 8.7.2014, vyjmúc obdobia od novembra 2012
do júna 2013, od 16.12.2013 do 10.3.2014 a mesiaca jún 2014, v M. U. Z.. C. L. Č.. XXX/X, O.. E. sa
opakovane vyhrážal zbitím a zabitím svojej manželke F. L.Š., vulgárne jej nadával a fyzicky ju napádal
a to konkrétne tak, že ju udieral rukami do chrbta, dlaňou ju udieral po hlave alebo jej dlaňami stláčal

tvár v oblasti uší a spánkov, taktiež jej rozpráva, že jej v dome nič nepatrí, že všetko je jeho a o všetkom
v domácnosti rozhoduje sám, kde ju zároveň tieto rozhodnutia nútil plniť pod hrozbou vyhrážky zbitím,
opakovane ju vyháňal z domu slovami „zmizni, vypadni, ty ši na mojom mene“, zároveň si privlastnil
všetky úspory, ktoré mali spoločné na vkladnej knižke v sume 3.053,84, Eur (92.000,- Sk) a zrušil
jej dispozičné práva k tejto vkladnej knižke, tiež si privlastnil obálku s finančnou hotovosťou 4.250,-
Eur, ktoré mali spoločne nasporené, pričom žije len zo svojho dôchodku vo výške 385,- Eur a teda
musia finančne pomáhať jej dospelé deti, doma ju izoluje a nedovolí jej okrem vlastných detí žiadne
návštevy, pretože obýva prízemie domu a poškodená prvé poschodie, čím takto popísaným konaním

u svojej manželky vzbudzoval strach a stres, prejavujúci sa triaškou jej tela, vyšším tlakom a od roku
2012 aj snahou vyhnúť sa vzájomnému stretnutiu odchodom z domu k svojim deťom aj na niekoľko
mesiacov, pričom k poslednému fyzickému útoku došlo dňa 8.7.2014 v čase okolo 09.30 hod., kedy
chcela na ich spoločnej záhrade pri rodinnom dome natrhať svojim vnúčatám egreše, odkiaľ ju začal
vyhnať slovami, že tam nemá čo robiť, že všetko je jeho a ona mu to berie, ju sotil rukami do chrbta,
následkom čoho spadla cez egrešový krík na obrubník chodníka a poranila si pravé koleno, na ktorom
vznikla tržnozmliaždená rana o dĺžke 5 cm, ktorá musela byť zašitá stehmi, kde doba liečenia tohto

zranenia bola 20-22 dní,

teda

-týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie údermi spôsobením rán rôzneho

druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresu a
neodôvodneným obmedzovaním v prístupe k majetku, ktorý má právo užívať,čím spáchal

-zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistenciipriťažujúcejokolnostipodľa§37Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvtrvaní1(jedného)

roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú F. L., U.. X.X.XXXX H. L., O.. E., R. M., Z.. C. L. Č..
XXX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.