Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706200022
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6706200022.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa ZAKLAD PRODUKCYJNO
HANDLOWO, USLUGOWY OGRODNIK ZBIGNIEW I LESZEK SKRZYPCZYK, verejná obchodná
spoločnosť, REGON: (IČO): 151000023, NIP(DIĆ): 574 0012 221, so sídlom Debie 62, 42-110
Popów, obec Popów, okres Klobuck, vojvodstvo Sliezské, Poľská republika, zastúpeného JUDr. Igorom
Gažíkom, advokátom, AK so sídlom Bojnická 7, 971 01 Prievidza proti odporcovi IS import - export, spol.

s r. o., IČO: 36 035 505, sídlo Lieskovská cesta 468, 960 01 Zvolen, SR, zastúpeného JUDr. Ľubicou
Blažejovou, advokátkou, AK so sídlom Krivánska 4, 974 11 Banská Bystrica o zaplatenie 120.031,90
PLN s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa a odporcu proti rozhodnutiu Okresného súdu Zvolen
č.k. 14Cb/21/2006-1040, IČS: 6706200022 zo dňa 16. júla 2013, v znení opravného uznesenia č.k.
43Cob/183/2014 zo dňa 30. decembra 2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 14Cb/21/2006-1040, IČS: 6706200022 zo dňa 16. júla 2013

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 43Cob/183/2014 zo dňa 30. októbra
2014 v znení opravných uznesení č.k. 43Cob/183/2014 zo dňa 30. decembra 2014 a 21. januára 2015
v ich záhlaví o p r a v u j e tak, že správne označenie navrhovateľa je ZAKLAD PRODUKCYJNO
HANDLOWO, USLUGOWY OGRODNIK ZBIGNIEW I LESZEK SKRZYPCZYK, verejná obchodná
spoločnosť, REGON: (IČO): 151000023, NIP(DIĆ): 574 0012 221, so sídlom Debie 62, 42-110 Popów,

obec Popów, okres Klobuck, vojvodstvo Sliezské, Poľská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 43Cob/183/2014 zo dňa 30. októbra 2014 v znení opravného uznesenia č.k.
43Cob/183/2014 zo dňa 30. decembra 2014 potvrdil Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodnutie
Okresného súdu Zvolen č. k. 14Cb/21/2006-1040, IČS: 6706200022 zo dňa 16. júla 2013 v napadnutej
časti prvej výrokovej vety o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 945,15 PLN s 12,5%
úrokom z omeškania ročne od 18.01.2002 do zaplatenia, sumu 22.616,- PLN s 12,5% úrokom z

omeškania ročne od 23.03.2002 do zaplatenia, sumu 21.388,80 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne
od 26.06.2002 do zaplatenia, sumu 10.539,45 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne od 16.07.2002
do zaplatenia a sumu 18.384,40 PLN s 12% úrokom z omeškania ročne od 10.08.2002 do zaplatenia,
spolu vo výške 73.873,80 Eur a vo zvyšnej časti prvej, ako aj druhej výrokovej vety o zamietnutí návrhu
rozhodnutie okresného súdu zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie s tým, že o trovách
odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.

Podaním doručeným krajskému súdu dňa 06.07.2015 požiadal navrhovateľ o opravu označenia
navrhovateľa, ktoré obsahuje chyby v písaní v rozhodnutiach odvolacieho súdu. Po nahliadnutí do
výpisu z obchodného registra v poľskom jazyku (č.l. 857), ako aj do prekladu vyhotoveného súdnou
prekladateľkou odvolací súd zistil, že aj v záhlaví rozhodnutia okresného sú, ako aj všetkých rozhodnutí
odvolacieho súdu uvedených vo výroku tohto rozhodnutia bolo nesprávne uvedené nielen obchodné

meno navrhovateľa, ale aj adresa jeho sídla, preto musel odvolací súd tieto nezrovnalosti opraviť.Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej O.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,

kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 211 ods. 1 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd tieto zistené zrejmé chyby v písomnom vyhotovení rozhodnutí
odvolacieho súdu postupom podľa § 211 a § 164 O.s.p. opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.