Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617213111
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617213111.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s. so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému H. S., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale
bytom R. S. XX, I., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie 166,63 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.12.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
166,63 eura s príslušenstvom.
2. Súd lustráciou osoby žalovaného v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný H. S., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy trvale bytom R. S. XX, I. zomrel dňa XX.XX.XXXX, t. j. ešte pred podaním žaloby na súd.
3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že procesná subjektivita je spôsobilosť na procesné práva a
povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb upravuje § 7
Občianskeho zákonníka, z ktorého vyplýva, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.
6. Podľa § 156 CSP konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.
7. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Jednou z podmienok konania je procesná subjektivita (teda spôsobilosť byť stranou sporu). Podľa
ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť byť stranou sporu je definovaná prostredníctvomhmotnoprávnemu inštitútu spôsobilosti mať práva a povinnosti. U fyzickej osoby spôsobilosť mať práva
a povinnosti vzniká narodením, pričom túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé, a táto
spôsobilosť zaniká smrťou fyzickej osoby. Úmrtie strany sporu ešte pred podaním žaloby znamená
pre občianskoprávny spor neodstrániteľný nedostatok podmienok konania spočívajúci v chýbajúcom
subjekte na jednej strane sporu.
10. Zo súdneho spisu má súd preukázané, že žaloba žalobcu o zaplatenie 166,63 eura s príslušenstvom
bola tunajšiemu súdu doručená dňa 29.12.2017, kedy sa konanie začalo. Žalovaný zomrel dňa
XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím konania. Smrťou žalovaného zanikla jeho procesná subjektivita, teda
žalovaný ako subjekt práva neexistuje. Nedostatok procesnej subjektivity predstavuje taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie podľa § 161 ods. 2 CSP zastavil.
11. Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
12. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil
zastavenie konania tým, že podal žalobu proti procesne nespôsobilému účastníkovi, preto by mal súd
priznať náhradu trov konania žalovanému, avšak pretože žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby na
súd, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.