Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011544
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116011544.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 18.01.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
D. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom E. XXX/X, F. F., aktuálne bytom D. XXX,L.W.publika
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp.
zn. 1Pv 869/15 zo dňa 17.10.2016 pre prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona na
skutkovom základe, že
hoci je ako otec maloletej E. M., nar. XX.XX.XXXX a maloletej T. M., nar. XX.XX.XXXX,
voči ktorým má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, ktorej výška
bola určená rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 19C/264/2005-40 zo dňa
11.05.2006, právoplatného dňa 23.05.2006 vo výške 99,58,-€ mesačne na ml. Y.
a82,98,-€ mesačne na mal. F., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
detí M. G., trvale bytom F., D. E. Č. XXXX/XXA, od mesiaca
september 2014 doposial' (október 2016 vrátane) vyživovaciu povinnosť neplní,
zaplatil len v mesiaci december 2015 sumu vo výške 350,- Eur, čím vznikol dlh na
nezaplatenom výživnom v celkovej výške 4214,- Eur, pričom obvinený bol Trestným
rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T 78/2009-50 zo dňa 20.01.2010
s právoplatnosťou dňa 21.08.2014 uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania
povinnej výživy podl'a § 207 odsek 2 Trestného zákona a v stíhanom období
obvinený nebol evidovaný na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako
uchádzač o zamestnanie, v súčasnosti je zamestnaný v W. republike bez bližšej
špecifikácie,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.